首頁猿問為什么在本例中我沒有得到j(luò)ava....

為什么在本例中我沒有得到j(luò)ava.util.ConcurrentModificationExcep

Java

喵喵時光機 2019-06-28 17:18:46

為什么在本例中我沒有得到j(luò)ava.util.ConcurrentModificationException？注：我知道Iterator#remove()方法。在下面的代碼示例中，我不明白為什么List.remove在……里面main方法拋ConcurrentModificationException，但是不在remove方法。public class RemoveListElementDemo { private static final List<Integer> integerList; static { integerList = new ArrayList<Integer>(); integerList.add(1); integerList.add(2); integerList.add(3); } public static void remove(Integer toRemove) { for(Integer integer : integerList) { if(integer.equals(toRemove)) { integerList.remove(integer); } } } public static void main(String... args) { remove(Integer.valueOf(2)); Integer toRemove = Integer.valueOf(3); for(Integer integer : integerList) { if(integer.equals(toRemove)) { integerList.remove(integer); } } }}

查看完整描述

3 回答

瀟瀟雨雨

TA貢獻(xiàn)1833條經(jīng)驗獲得超4個贊

原因如下：正如Javadoc中所說的：

這個類的迭代器和listIterator方法返回的迭代器是快速失敗的：如果列表在創(chuàng)建迭代器之后的任何時候進(jìn)行了結(jié)構(gòu)上的修改，那么除了通過迭代器自己的Remove或Add方法，迭代器將拋出一個ConcurrentModificationException。

此檢查是在next()迭代器的方法(從堆棧跟蹤中可以看到)。但我們會到達(dá)next()方法只在hasNext()傳遞為真，這是每個人所調(diào)用的，以檢查邊界是否滿足。在刪除方法中，當(dāng)hasNext()檢查它是否需要返回另一個元素，它將看到它返回了兩個元素，現(xiàn)在，在刪除一個元素之后，列表只包含兩個元素。因此，所有的都是桃子，我們已經(jīng)完成了迭代。不會對并發(fā)修改進(jìn)行檢查，因為這是在next()方法，該方法從未被調(diào)用。

接下來我們進(jìn)入第二個循環(huán)。刪除第二個數(shù)字后，hasNext方法將再次檢查是否可以返回更多的值。它已經(jīng)返回了兩個值，但是列表現(xiàn)在只包含一個。但這里的代碼是：

public boolean hasNext() {
        return cursor != size();}

1！=2，所以我們繼續(xù)到next()方法，該方法現(xiàn)在認(rèn)識到有人一直在處理列表并觸發(fā)異常。

希望這能澄清你的問題。

摘要

List.remove()不會扔ConcurrentModificationException當(dāng)它從列表中移除第二個最后一個元素時。

反對回復(fù) 2019-06-28

紅糖糍粑

TA貢獻(xiàn)1815條經(jīng)驗獲得超6個贊

的副本中刪除某物的一種方法。Collection(不包括收款本身)，如果適用的話。Clone原始集合，以便通過Constructor.

此異?？赡苡蓹z測到對象的并發(fā)修改的方法引發(fā)，而這種修改是不允許的。

對于你的具體情況，首先，我不認(rèn)為final是一種考慮到您打算修改過去聲明的列表的方法。

private static final List<Integer> integerList;

還可以考慮修改副本而不是原始列表。

List<Integer> copy = new ArrayList<Integer>(integerList);for(Integer integer : integerList) {
    if(integer.equals(remove)) {                
        copy.remove(integer);
    }}

反對回復(fù) 2019-06-28

鳳凰求蠱

TA貢獻(xiàn)1825條經(jīng)驗獲得超4個贊

前向/迭代器方法在移除項時不起作用。您可以在沒有錯誤的情況下刪除元素，但是當(dāng)您嘗試訪問已刪除的項時，您將得到一個運行時錯誤。您不能使用迭代器，因為PUSY顯示它會導(dǎo)致ConcurrentModificationException，所以使用正則for循環(huán)代替，但是后退一步。

List<Integer> integerList;integerList = new ArrayList<Integer>();integerList.add(1);integerList.add(2);integerList.add(3);int size= integerList.size();//Item to removeInteger remove = Integer.valueOf(3);

解決辦法：

如果要刪除List元素，則按反向順序遍歷數(shù)組。只需向后遍歷列表，就可以避免訪問已刪除的項，該項將刪除異常。

//To remove items from the list, start from the end and go backwards through the arrayList//This way if we remove one from the beginning as we go through, then we will avoid getting a runtime error//for java.lang.IndexOutOfBoundsException or java.util.ConcurrentModificationException as when we used the iteratorfor (int i=size-1; i> -1; i--) {
    if (integerList.get(i).equals(remove) ) {
        integerList.remove(i);
    }}

反對回復(fù) 2019-06-28