首頁猿問允許刪除嗎？

允許刪除嗎？

C++

猛跑小豬 2019-06-25 17:04:50

允許刪除嗎？是否允許delete this;如果DELETE-語句是對該類實例執(zhí)行的最后一條語句？當然，我確信由this-指針是new造假的。我在想這樣的事情：void SomeModule::doStuff(){ // in the controller, "this" object of SomeModule is the "current module" // now, if I want to switch over to a new Module, eg: controller->setWorkingModule(new OtherModule()); // since the new "OtherModule" object will take the lead, // I want to get rid of this "SomeModule" object: delete this;}我能做這個嗎？

查看完整描述

3 回答

溫溫醬

TA貢獻1752條經驗獲得超4個贊

是,delete this;定義了結果，只要(正如您已經注意到的)您確保對象被動態(tài)分配，并且(當然)在對象被銷毀后永遠不會嘗試使用該對象。多年來，人們一直在問許多關于標準具體內容的問題。delete this;，而不是刪除其他指針。答案很簡短，很簡單：它什么也沒說。它只是說delete操作數必須是一個表達式，該表達式指定指向對象或對象數組的指針。delete(§[除刪除])沒有提到delete this;特別是。關于毀滅的那一節(jié)確實提到delete this在一個地方(§[class.dtor]/13)：

在虛擬析構函數(包括隱式定義(15.8)的定義點上，非數組解分配函數被確定為對于表達式刪除，它出現在析構函數類的非虛擬析構函數中(參見8.3.5)。

這傾向于支持標準考慮的觀點delete this;如果它是無效的，那么它的類型就沒有意義。這是標準提到的唯一地方delete this;據我所知。

總之，有些人認為delete this一次卑鄙的攻擊，并告訴任何愿意傾聽的人，這件事應該避免。一個常見的問題是很難確保類的對象只被動態(tài)地分配。其他人認為它是一個完全合理的成語，并一直使用它。就我個人而言，我處于中間位置：我很少使用它，但當它似乎是合適的工作工具時，不要猶豫。

使用這一技術的主要時間是對象，它的生命幾乎完全是自己的。JamesKanze引用的一個例子是他為一家電話公司工作的計費/跟蹤系統(tǒng)。當你開始打電話時，一些東西會注意到這一點，并創(chuàng)建一個phone_call對象。從那時起，phone_call對象處理電話通話的詳細信息(當您撥打電話時進行連接，在數據庫中添加一個條目以表示呼叫何時開始，如果您進行電話會議，則可能會連接更多的人，等等)。當電話中的最后一個人掛斷時，phone_call對象完成其最后的簿記操作(例如，在數據庫中添加一個條目以說明何時掛起，以便它們可以計算調用的時間長短)，然后破壞自身。的生命周期phone_call對象基于第一個人何時開始調用，以及最后一個人何時離開調用-從系統(tǒng)其他部分的角度來看，它基本上完全是任意的，所以不能將其綁定到代碼中的任何詞法作用域，或與該順序相關的任何內容。

對于那些關心這種編碼有多可靠的人來說：如果你打電話到歐洲的任何地方，或者通過歐洲的任何地方，很有可能(至少是部分地)通過這樣做的代碼來處理它。

反對回復 2019-06-25