為什么在C+中從stdin讀取行的速度比Python慢得多？我想比較一下使用Python和C+從stdin中讀取字符串輸入的行，并驚訝地看到我的C+代碼運(yùn)行的速度比等效的Python代碼慢一個(gè)數(shù)量級(jí)。由于我的C+生疏了，而且我還不是Pythonsta專家，請(qǐng)告訴我是否做錯(cuò)了什么，或者我是否誤解了什么。(TLDR答復(fù)：包括說明：cin.sync_with_stdio(false)或者直接用fgets相反。TLDR結(jié)果：一直滾動(dòng)到問題的底部，看看表格。)C+代碼：#include <iostream>#include <time.h>using namespace std;int main() { string input_line; long line_count = 0; time_t start = time(NULL); int sec; int lps; while (cin) { getline(cin, input_line); if (!cin.eof()) line_count++; }; sec = (int) time(NULL) - start; cerr << "Read " << line_count << " lines in " << sec << " seconds."; if (sec > 0) { lps = line_count / sec; cerr << " LPS: " << lps << endl; } else cerr << endl; return 0;}// Compiled with:// g++ -O3 -o readline_test_cpp foo.cppPython等效：#!/usr/bin/env pythonimport timeimport syscount = 0start = time.time()for line in sys.stdin: count += 1delta_sec = int(time.time() - start_time)if delta_sec >= 0: lines_per_sec = int(round(count/delta_sec)) print("Read {0} lines in {1} seconds. LPS: {2}".format(count, delta_sec, lines_per_sec))以下是我的研究結(jié)果：$ cat test_lines | ./readline_test_cppRead 5570000 lines in 9 seconds. LPS: 618889$cat test_lines | ./readline_test.pyRead 5570000 lines in 1 seconds. LPS: 5570000我應(yīng)該注意，我在MacOSXv10.6.8(雪豹)和Linux2.6.32(RedHatLinux6.2)下都嘗試過這一點(diǎn)。前者是一個(gè)MacBookPro，后者是一個(gè)非常強(qiáng)大的服務(wù)器，這并不是說這太相關(guān)了。
3 回答
小唯快跑啊
TA貢獻(xiàn)1863條經(jīng)驗(yàn) 獲得超2個(gè)贊
$ /usr/bin/time cat big_file | program_to_benchmark
你實(shí)際上是在計(jì)時(shí)“貓”的執(zhí)行，而不是你的基準(zhǔn)?！皌ime”顯示的‘user’和‘sys’CPU使用率是‘cat’，而不是您的基準(zhǔn)程序。更糟糕的是，“真實(shí)”時(shí)間也不一定準(zhǔn)確。根據(jù)‘cat’和本地操作系統(tǒng)中管道的實(shí)現(xiàn)，‘cat’可能會(huì)寫入最后一個(gè)巨大緩沖區(qū)，并在讀者進(jìn)程完成工作之前就退出。 使用‘cat’是不必要的，實(shí)際上適得其反；你在添加移動(dòng)部件。如果您使用的是一個(gè)足夠老的系統(tǒng)(即使用單個(gè)CPU，并且-在某些代計(jì)算機(jī)中-I/O比CPU快)-僅僅是`cat‘正在運(yùn)行這一事實(shí)就會(huì)嚴(yán)重影響結(jié)果。您還受輸入和輸出緩沖以及其他“cat”處理可能做的任何操作的限制。(這可能會(huì)給你帶來一個(gè) “貓的無用途” 如果我是蘭德爾·施瓦茨。
$ /usr/bin/time program_to_benchmark < big_file
$ cat big_file | /usr/bin/time program_to_benchmark
$ /usr/bin/time sh -c 'cat big_file | program_to_benchmark'
對(duì)于那些對(duì)POSIX外殼的I/O重定向設(shè)施不太滿意的人來說，它們更“自然”。 在某些情況下，“貓” 是需要(例如：要讀取的文件需要某種訪問權(quán)限，并且您不希望將該權(quán)限授予要對(duì)其進(jìn)行基準(zhǔn)測(cè)試的程序：‘sudo cat/dev/sda區(qū)/usr/bin/time my_press_test-no-output’) 在實(shí)踐中
，在現(xiàn)代機(jī)器上，在管道中添加的‘cat’可能沒有什么實(shí)際意義。
$ /usr/bin/time cat temp_big_file | wc -l0.01user 1.34system 0:01.83elapsed 74%CPU ...
$ /usr/bin/time wc -l < temp_big_file
$ time wc -l < /tmp/junk real 0.280s user 0.156s sys 0.124s (total cpu 0.280s)$ time cat /tmp/junk | wc -l real 0.407s user 0.157s sys 0.618s (total cpu 0.775s)$ time sh -c 'cat /tmp/junk | wc -l'real 0.411s user 0.118s sys 0.660s (total cpu 0.778s)
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消