為什么使用分配錯誤？這個職位(R中的懶惰評估-賦值是否受影響？)包括一些共同點，但我不確定它能回答我的問題。我不再使用assign當我發(fā)現(xiàn)apply家庭很久以前了，盡管在這種情況下，純粹是出于優(yōu)雅的原因：names.foo <- letters values.foo <- LETTERSfor (i in 1:length(names.foo))   assign(names.foo[i], paste("This is: ", values.foo[i]))可改為：foo <- lapply(X=values.foo, FUN=function (k) paste("This is :", k))names(foo) <- names.foo這也是為什么(http：/ran.r-project.org/doc/faq/R-FAQ.html#如何-可以-i-將字符串-轉(zhuǎn)換為-a-變量_003f)R-FAQ說應(yīng)該避免這種情況?，F(xiàn)在，我知道assign一般都不贊成。但還有其他原因我不知道？我懷疑它可能會擾亂范圍或懶惰的評估，但我不確定？演示此類問題的示例代碼將是很棒的。