首頁(yè) 猿問(wèn) 字符串級(jí)聯(lián)：conat()vs&l...

字符串級(jí)聯(lián)：conat()vs“+”操作符

Java

幕布斯6054654 2019-06-06 15:45:10

字符串級(jí)聯(lián)：conat()vs“+”操作符假設(shè)字符串a(chǎn)和b：a += b a = a.concat(b)在引擎蓋下，它們是一樣的嗎？這里是作為參考的CONAT分解。我希望能夠?qū)?操作符也能看到它的作用。public String concat(String s) { int i = s.length(); if (i == 0) { return this; } else { char ac[] = new char[count + i]; getChars(0, count, ac, 0); s.getChars(0, i, ac, count); return new String(0, count + i, ac); }}

查看完整描述

3 回答

MMMHUHU

TA貢獻(xiàn)1834條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊

尼牙孜是正確的，但也值得注意的是，Java編譯器可以將特殊+操作符轉(zhuǎn)換為更有效的操作。Java有一個(gè)StringBuilder類(lèi)，它表示一個(gè)非線(xiàn)程安全的可變字符串.當(dāng)執(zhí)行一串字符串連接時(shí)，Java編譯器會(huì)默默地進(jìn)行轉(zhuǎn)換

String a = b + c + d;

進(jìn)

String a = new StringBuilder(b).append(c).append(d).toString();

對(duì)于大型字符串來(lái)說(shuō)，這樣做的效率要高得多。據(jù)我所知，當(dāng)您使用conat方法時(shí)不會(huì)發(fā)生這種情況。

但是，當(dāng)將空字符串連接到現(xiàn)有字符串時(shí)，CONAT方法更有效。在這種情況下，JVM不需要?jiǎng)?chuàng)建新的字符串對(duì)象，只需返回現(xiàn)有的字符串對(duì)象即可?？匆?jiàn)CONAT文件來(lái)證實(shí)這一點(diǎn)。

因此，如果您非常關(guān)心效率，那么在連接可能為空的字符串時(shí)，應(yīng)該使用conat方法，并使用+否則。但是，性能差異應(yīng)該可以忽略不計(jì)，您可能永遠(yuǎn)不應(yīng)該擔(dān)心這一點(diǎn)。

反對(duì) 回復(fù) 2019-06-06