在SWIFT中使用調(diào)度單例模型我正試圖為SWIFT中的使用找出一個(gè)合適的單例模型。到目前為止，我已經(jīng)能夠得到一個(gè)非線程安全模型，其作用是：class var sharedInstance:TPScopeManager {
get {
struct Static {
static var instance : TPScopeManager? = nil
}
if !Static.instance {
Static.instance = TPScopeManager()
}
return Static.instance!
}}將單例實(shí)例封裝在靜態(tài)結(jié)構(gòu)中應(yīng)該允許單個(gè)實(shí)例在沒有復(fù)雜命名方案的情況下不會(huì)與單例實(shí)例發(fā)生沖突，并且應(yīng)該使事情變得相當(dāng)私密。但是很明顯，這個(gè)模型并不是線程安全的，所以我嘗試在整個(gè)過程中添加調(diào)度_ONE：class var sharedInstance:TPScopeManager {
get {
struct Static {
static var instance : TPScopeManager? = nil
static var token : dispatch_once_t = 0
}
dispatch_once(Static.token) { Static.instance = TPScopeManager() }
return Static.instance!
}}但是，我在dispatch_once行：無法將表達(dá)式的類型“void”轉(zhuǎn)換為“()”類型我嘗試過幾個(gè)不同的語法變體，但它們似乎都有相同的結(jié)果：dispatch_once(Static.token, { Static.instance = TPScopeManager() })什么是正確的用法？dispatch_once用斯威夫特？我最初認(rèn)為問題是由于()在錯(cuò)誤消息中，但是我越看它，我就越認(rèn)為這可能是一個(gè)獲得dispatch_once_t正確定義。
3 回答
梵蒂岡之花
TA貢獻(xiàn)1900條經(jīng)驗(yàn) 獲得超5個(gè)贊
TL；DR：使用類常數(shù)如果您正在使用SWIFT1.2或更高版本，并且嵌套結(jié)構(gòu)如果需要支持早期版本，請使用此方法。
根據(jù)我使用SWIFT的經(jīng)驗(yàn)，有三種方法可以實(shí)現(xiàn)Singleton模式，它們支持延遲初始化和線程安全。
類常數(shù)
class?Singleton??{
???static?let?sharedInstance?=?Singleton()}此方法支持延遲初始化，因?yàn)镾wift延遲初始化類常量(和變量)，并且通過let..
SWIFT 1.2中引入了類常數(shù)。如果需要支持SWIFT的早期版本，請使用下面的嵌套結(jié)構(gòu)方法或全局常量。
嵌套結(jié)構(gòu)
class?Singleton?{
????class?var?sharedInstance:?Singleton?{
????????struct?Static?{
????????????static?let?instance:?Singleton?=?Singleton()
????????}
????????return?Static.instance????}}這里我們使用嵌套結(jié)構(gòu)的靜態(tài)常數(shù)作為類常量。這是SWIFT1.1及更早版本中缺少靜態(tài)類常量的一種解決方法，并且仍然可以解決函數(shù)中缺少靜態(tài)常量和變量的問題。
派遣一次
傳統(tǒng)的目標(biāo)-C方法移植到SWIFT。我相當(dāng)肯定，與嵌套的struct方法相比沒有什么優(yōu)勢，但我還是把它放在這里，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)語法上的差異很有趣。
class?Singleton?{
????class?var?sharedInstance:?Singleton?{
????????struct?Static?{
????????????static?var?onceToken:?dispatch_once_t?=?0
????????????static?var?instance:?Singleton??=?nil
????????}
????????dispatch_once(&Static.onceToken)?{
????????????Static.instance?=?Singleton()
????????}
????????return?Static.instance!
????}}
白衣非少年
TA貢獻(xiàn)1155條經(jīng)驗(yàn) 獲得超0個(gè)贊
由于Apple現(xiàn)在已經(jīng)澄清靜態(tài)struct變量被初始化為延遲并被包裝在調(diào)度_ONE中(請參閱文章末尾的注釋)，我認(rèn)為我的最后解決方案將是：
class?WithSingleton?{
????class?var?sharedInstance?:WithSingleton?{
????????struct?Singleton?{
????????????static?let?instance?=?WithSingleton()
????????}
????????return?Singleton.instance????}}這利用了靜態(tài)結(jié)構(gòu)元素的自動(dòng)延遲、線程安全初始化，向使用者安全地隱藏了實(shí)際實(shí)現(xiàn)，使所有內(nèi)容保持緊湊的可讀性，并消除了一個(gè)可見的全局變量。
蘋果已經(jīng)澄清，延遲初始化程序是線程安全的，因此不需要dispatch_once或類似的保護(hù)
全局變量的延遲初始化器(也適用于結(jié)構(gòu)和枚舉的靜態(tài)成員)將在第一次訪問全局變量時(shí)運(yùn)行，并以調(diào)度_ONE的形式啟動(dòng)，以確保初始化是原子的。這使得在代碼中使用調(diào)度一次的方法很酷：只需使用初始化器聲明一個(gè)全局變量，并將其標(biāo)記為私有變量即可。
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 703 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消