今天在理解.call()方法上出現(xiàn)了問題，自己給自己講不明白了...varobj={name:'linxin'}functionfunc(){console.log(this.name);}func.call(obj);//linxin問題一:A.call(B),可以理解為A繼承了B嗎？要是可以的話，問題二:下邊這個(gè)怎么變成了B繼承A了呢？varPerson1=function(){this.name='linxin';}varPerson2=function(){this.getname=function(){console.log(this.name);}Person1.call(this);}varperson=newPerson2();person.getname();//linxin.call()的A和B要怎么理解？怎么來形容比較好理解一些...現(xiàn)在看的有點(diǎn)腦溢血