有幾次我因?yàn)榻ㄗh使用以下方法而受到批評：有必要對setPreferredSize了setMinimumSizesetMaximumSize在Swing組件上。當(dāng)我想在顯示的組件之間定義比例時(shí)，我沒有看到任何替代它們的用法。我被告知這個(gè)：對于布局，答案總是相同的：使用合適的LayoutManager我在網(wǎng)上搜索了一下，但我還沒有找到任何關(guān)于這個(gè)主題的綜合分析。所以我有以下問題：我應(yīng)該完全避免使用這些方法嗎？已經(jīng)定義了這些方法的原因。那我什么時(shí)候應(yīng)該使用它們？在哪種情況下？出于什么目的？使用這些方法的負(fù)面后果究竟是什么？（我只能考慮在具有不同屏幕分辨率的系統(tǒng)之間添加可移植性）。我認(rèn)為任何LayoutManager都不能完全滿足所有需要的布局需求。我是否真的需要為布局上的每個(gè)小變化實(shí)現(xiàn)一個(gè)新的LayoutManager？如果4的答案是“是”，那么這是否會導(dǎo)致LayoutManager類的擴(kuò)散變得難以維護(hù)？在我需要定義組件子級之間的比例的情況下（例如，child1應(yīng)該使用10％的空間，child2 40％，child3 50％），是否可以在不實(shí)現(xiàn)自定義LayoutManager的情況下實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)？