TA貢獻(xiàn)2012條經(jīng)驗(yàn) 獲得超12個(gè)贊
我覺得你是理解有誤，首先Java集合中有modCount屬性未加volatile的都是線程不安全的集合類，都是單線程集合類singlethreadcollections,講單線程集合類放到多線程中去討論，是很不合適的。所以你的假設(shè)，在多線程情況下的可見行問(wèn)題，根本就不應(yīng)該出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題!因?yàn)槟愕乃悸肪陀袉?wèn)題。要保證有這個(gè)屬性的集合類的正確使用至少不會(huì)出現(xiàn)在多線程的編程中這是前提條件，為什么呢？fail-fast機(jī)制是確保集合類遍歷過(guò)程中集合類不會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性修改（增、刪元素）一般認(rèn)為在遍歷時(shí)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性修改那么遍歷將無(wú)法保證所有元素均能被遍歷到（新增時(shí)）也無(wú)法順利完成遍歷（刪除時(shí)）要在遍歷是進(jìn)行結(jié)構(gòu)性修改必須配合Iterator提供的remove()方法我覺得你應(yīng)該考慮的問(wèn)題是為什么會(huì)出現(xiàn)fail-fast機(jī)制這個(gè)東西，這個(gè)東西的出現(xiàn)是為了解決什么樣子的問(wèn)題。你要記住modCount本身就不是為多線程準(zhǔn)備的，再多線程情況下諸如ArrayList之類的集合類連本身線程安全都保證不了，又有什么必要去設(shè)計(jì)一個(gè)線程安全的modCount呢？你要一個(gè)先天就不具備線程安全的類去實(shí)現(xiàn)線程安全的問(wèn)題干嘛呢，這根本不是它考慮的問(wèn)題，這完全沒有必要。如果真這么做了，就不僅僅是設(shè)計(jì)過(guò)度的問(wèn)題了。
TA貢獻(xiàn)1848條經(jīng)驗(yàn) 獲得超10個(gè)贊
SincethemodCountmechanismcomeswithnoguarantees,andusersofsingle-threadedcollectionsdonotexpecttopaythe(high)priceofavolatilewriteoneverymodificationoperation,thevolatilemodifiershouldberemoved.Description里都寫的那么清楚了還有什么可問(wèn)的？
舉報(bào)