docker只是一個(gè)容器工具，前期完全沒有必要學(xué)。當(dāng)然空余時(shí)間充足可以學(xué)學(xué)，比如Maven,Gradle,Git,SVN都可以看看。云平臺(tái)提供一個(gè)完整管理數(shù)據(jù)中心的解決方案，至于用哪種hypervisor或container只是云平臺(tái)中的一個(gè)小部分。像OpenStack這樣的云平臺(tái)包含了多租戶的安全、隔離、管理、監(jiān)控、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)等其他部分。云數(shù)據(jù)中心的管理需要很多服務(wù)支撐，但這和用Docker還是KVM其實(shí)沒多大關(guān)系。Docker不是一個(gè)全功能的VM, 它有很多嚴(yán)重的缺陷，比如安全、Windows支持，因此不能完全替代KVM?，F(xiàn)在Docker社區(qū)一直在彌補(bǔ)這些缺陷，當(dāng)然這會(huì)帶來一定的性能損耗。
2 回答
浮云間
TA貢獻(xiàn)1829條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個(gè)贊
經(jīng)過前面的比較分析我們能夠獲得這樣的結(jié)論，OpenStack和CloudStack都是功能強(qiáng)大的開源云平臺(tái)，滿足企業(yè)私有云建設(shè)的需求，并且因?yàn)殚_放開源，都可以根據(jù)需要進(jìn)行定制。不同的是CloudStack因?yàn)槭菑纳虡I(yè)軟件開源出來的，所以對(duì)企業(yè)來說會(huì)更容易上手，在云平臺(tái)構(gòu)建時(shí)會(huì)比較方便，然而同樣因?yàn)槠鋷в猩虡I(yè)軟件屬性，平臺(tái)架構(gòu)比較集中，模塊間耦合度比較高，因此擴(kuò)展性不是太好，同時(shí)二次開發(fā)的成本較高；OpenStack自誕生之初就是開源軟件，并采用分布式的架構(gòu)，所有的開發(fā)都是由社區(qū)承擔(dān)，不同的項(xiàng)目之間幾乎沒有耦合，所以可以方便的進(jìn)行開發(fā)定制，然而因?yàn)槠溆卸鄠€(gè)項(xiàng)目組成，每個(gè)項(xiàng)目都要單獨(dú)安裝，并且要保證項(xiàng)目間的協(xié)作，所以部署會(huì)比較麻煩，另外由于OpenStack處于高速發(fā)展階段，不同版本之間項(xiàng)目可能會(huì)有較大的變動(dòng)，因此版本間的升級(jí)會(huì)比較困難。
另外值得一提的是，OpenStack和CloudStack雖然都對(duì)VMware的ESXi虛擬化技術(shù)提供支持，但支持方式是不一樣的，如圖4所示。CloudStack要經(jīng)過vCenter才可以實(shí)現(xiàn)對(duì)ESXi宿主機(jī)上虛擬機(jī)的管理；而OpenStack支持直接和ESXi通信，實(shí)現(xiàn)對(duì)虛擬機(jī)的基本管理，只有高級(jí)功能才需要vCenter的支持。針對(duì)目前中小企業(yè)普遍采用VMware的免費(fèi)虛擬化技術(shù)而沒有vCenter的現(xiàn)狀，這也是在平臺(tái)選擇時(shí)需要考慮的。
圖4、VMware ESXi管理方式對(duì)比圖
恒天云采用OpenStack開源平臺(tái)進(jìn)行私有云建設(shè)，因?yàn)镺penStack架構(gòu)非常開放，方便定制開發(fā)，并且擁有眾多技術(shù)廠商的支持，非常有可能成為云計(jì)算IaaS平臺(tái)領(lǐng)域的Linux，所以通過對(duì)OpenStack定制開發(fā)，積累云計(jì)算的技術(shù)能力，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看對(duì)企業(yè)也是非常有益的。
- 2 回答
- 0 關(guān)注
- 1386 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消