AbstractStringBuilder 抽象類(lèi)的 expandCapacity(int minimumCapacity)方法源碼如下: /** * This implements the expansion semantics of ensureCapacity with no * size check or synchronization. */void expandCapacity(int minimumCapacity) { int newCapacity = value.length * 2 + 2; // 原容量*2+2 作為備選新的容量 /* * newCapacity(>=2) 與minimumCapacity比較,如果小于就直接把minimumCapacity作為新容量大小 * 也就是說(shuō)對(duì)newCapacity的修改只有在newCapacity - minimumCapacity < 0的情況下發(fā)生而此時(shí) newCapacity肯定是 >=2,也就意味著minimumCapacity是負(fù)數(shù)的情況下下面的第二個(gè)判斷才有意義,可是minimumCapacity如果是負(fù)數(shù)newCapacity - minimumCapacity >= 2的,newCapacity也就不存在被修改的情況,這是矛盾的,newCapacity 就不肯能小于0,第二個(gè)判斷是沒(méi)意義的?。。?!可是這是jdk源碼,不敢亂懷疑,特來(lái)請(qǐng)教??疵靼椎慕o我解釋下啦. 描述的有點(diǎn)亂,不明白評(píng)論區(qū)問(wèn)我 */ if (newCapacity - minimumCapacity < 0) newCapacity = minimumCapacity; if (newCapacity < 0) { if (minimumCapacity < 0) // overflow throw new OutOfMemoryError(); newCapacity = Integer.MAX_VALUE; } value = Arrays.copyOf(value, newCapacity);}
1 回答

牧羊人nacy
TA貢獻(xiàn)1862條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊
newCapacity<0 && (newCapacity-mininumCapacity>0) 成立的情況下, 第二種也會(huì)執(zhí)行
如果newCapacity溢出恰好為-1時(shí), 此時(shí)這個(gè)條件會(huì)成立.
你自己寫(xiě)個(gè)程序跑一下, 從0~Integer.MAX_VALUE會(huì)有很多這樣的數(shù)字使成立的
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消