首頁猿問 objective-c 單例繼承問題

objective-c 單例繼承問題

JavaScript

冉冉說 2019-04-23 15:18:05

今天在修改數(shù)據(jù)庫,發(fā)現(xiàn)每個(gè)類都有自己的單例實(shí)現(xiàn)函數(shù),然后很多冗余的邏輯,于是就想父類寫一個(gè)單例函數(shù),然后子類繼承就可以生成各自的單例了.結(jié)果發(fā)現(xiàn)俺錯(cuò)了...+(id)sharedInstance{staticBaseDAO*kInstance=nil;NSLog(@"kInstance=%@",kInstance);@synchronized(self){if(kInstance==nil){kInstance=[[selfalloc]init];}else{}}returnkInstance;}結(jié)果是所有的子類得到的都是同一個(gè)單例,然后就unrecognizedselectorsenttoinstance我看了下java是有這種功能的,因?yàn)榭梢园褜傩栽O(shè)置為static,oc剛試了不行.不知道有木有方法實(shí)現(xiàn)各子類不同單例.

查看完整描述

2 回答

縹緲止盈

TA貢獻(xiàn)2041條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個(gè)贊

先說你錯(cuò)在哪：雖然方法中self是不同的類，但是kInstance只有一個(gè)。你只用[BaseDAOsharedInstance];一直都不會(huì)出問題一旦[XXXsharedInstance];kInstance已存在，不會(huì)再重新生成，返回的就是BaseDAO的單例。你對著BaseDAO的對象發(fā)XXX的消息當(dāng)然會(huì)unrecsel。總之，kInstace存的一直都是第一次調(diào)用sharedInstance時(shí)，接收消息的類的單例你耳朵里有沒有偶爾回旋起這樣一句話：多用組合，少用繼承你如果覺得用組合有繞路的感覺，我來炫下技：NSObject+OTSharedInstance.h:@interfaceNSObject(OTSharedInstance)+(id)sharedInstance;@endNSObject+OTSharedInstance.m:#import@implementationNSObject(OTSharedInstance)+(id)sharedInstance{ClassselfClass=[selfclass];idinstance=objc_getAssociatedObject(selfClass,@"kOTSharedInstance");if(!instance){instance=[[selfClassalloc]init];objc_setAssociatedObject(selfClass,@"kOTSharedInstance",instance,OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC);}returninstance;}@end內(nèi)存不夠用的話可能需要釋放單例，補(bǔ)個(gè)釋放的方法：+(void)freeSharedInstance{ClassselfClass=[selfclass];objc_setAssociatedObject(selfClass,SHARED_INSTANCE_KEY,nil,OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC);}測試代碼：#import"NSObject+OTSharedInstance.h"ida;idb;for(inti=0;i<10;i++){a=[UIWindowsharedInstance];NSLog(@"instancea:%@",a);b=[UIViewsharedInstance];NSLog(@"instanceb:%@",b);}如果你覺得用了上述方法，所有類都能產(chǎn)生單例太臟，可以新建個(gè)Protocol，單在Protocol中聲明sharedInstace。需要單例的類自己多重繼承一下好用的話把答案勾給我

反對回復(fù) 2019-04-23

茅侃侃

TA貢獻(xiàn)1842條經(jīng)驗(yàn) 獲得超21個(gè)贊

歪一下?，F(xiàn)在我的單例這么寫+(class*)accessor{staticdispatch_once_tonce;staticclass*singleton;dispatch_once(&once,^{singleton=[[classalloc]init];});returnsingleton;}

反對回復(fù) 2019-04-23