對比這兩個之間的關(guān)系，從開發(fā)效率、可維護性、性能三個方面給出考慮。而就其重要性而言，在項目工程開發(fā)過程中，開發(fā)效率>可維護性>性能?？赡軐τ谀承I(yè)務(wù)來說，性能更關(guān)鍵，但放眼全局，個人覺得開發(fā)效率>可維護性>性能。
首先來說，開發(fā)效率。個人感覺如果你是做一些簡單的CMS類似的只有簡單的增刪改查的項目，那么使用Hibernate更有優(yōu)勢，不需要掌握太多的Hibernate知識，只需要會一些基本的查詢和一些配置（Hibernate真正要學(xué)會，個人感覺知識量比mybatis大很多）。hiberbate是用java對象拼sql，mybatis是直接寫原生sql。hibernate提供了很好的映射機制，mybatis還需要自己寫resultmap paramMap這些東西。Hibernate和MyBatis都有相應(yīng)的代碼生成工具?？梢陨珊唵位镜腄AO層方法。針對高級查詢，Mybatis需要手動編寫SQL語句，以及ResultMap。而Hibernate有良好的映射機制，開發(fā)者無需關(guān)心SQL的生成與結(jié)果映射，可以更專注于業(yè)務(wù)流程。綜上所述，那么從開發(fā)效率上來講，Hibernate> mybatis。
可維護性：hiberbate是用java對象拼sql，mybatis是直接寫原生sql。直接寫SQL更容易維護，而前者需要通過java對象來看SQL，你得把sql，用System.out.println(sql);把SQL打印出來，才可以看到。Hibernate的查詢會將表中的所有字段查詢出來，這一點會有性能消耗。Hibernate也可以自己寫SQL來指定需要查詢的字段，但這樣就破壞了Hibernate開發(fā)的簡潔性。而Mybatis的SQL是手動編寫的，所以可以按需求指定查詢的字段。Hibernate HQL語句的調(diào)優(yōu)需要將SQL打印出來，而Hibernate的SQL被很多人嫌棄因為太丑了。MyBatis的SQL是自己手動寫的所以調(diào)整方便。但Hibernate具有自己的日志統(tǒng)計。Mybatis本身不帶日志統(tǒng)計，使用Log4j進行日志記錄。
性能：兩者都提供了緩存，session機制。小項目兩者差不多吧.大型項目mybatis>hibernate。
