首頁(yè) 猿問(wèn) 關(guān)于jquery與agularjs的問(wèn)題

關(guān)于jquery與agularjs的問(wèn)題

JavaScript

不負(fù)相思意 2019-04-19 16:29:30

本人最近在學(xué)習(xí)agularjs,發(fā)現(xiàn)如果說(shuō)是對(duì)于dom操作angular并沒(méi)有jquery來(lái)的好用，所以希望將兩者結(jié)合使用，但是有人就對(duì)我說(shuō)不建議這么做，問(wèn)一下，將兩者結(jié)合使用有什么弊端嗎？是維護(hù)困難，還是兩者會(huì)產(chǎn)生沖突？

查看完整描述

2 回答

一只名叫tom的貓

TA貢獻(xiàn)1906條經(jīng)驗(yàn) 獲得超3個(gè)贊

首先用angular和用jquery做實(shí)現(xiàn)時(shí)，他們的思想是完全不一樣。angular要求我們不要有先設(shè)計(jì)頁(yè)面，然后用DOM來(lái)展現(xiàn)它而是總是以架構(gòu)的思維去思考的基礎(chǔ)。jquery是在拓展和增強(qiáng)dom的基礎(chǔ)上壯大的，它僅僅只是一個(gè)庫(kù)一個(gè)以dom為基礎(chǔ)的庫(kù)(當(dāng)然，它也有很多其它不以dom為基礎(chǔ)的的功能ajax，utility等)其次angular的數(shù)據(jù)綁定特性使的在用jquery來(lái)操作dom變得多余。回到問(wèn)題：兩者結(jié)合有什么弊端？答：不必要也不值得。多數(shù)的js插件啊拓展之類(lèi)的其實(shí)可以用很少的js重寫(xiě)。而且會(huì)使代碼更少更簡(jiǎn)潔。至于沖突，其實(shí)他們是可以很好結(jié)合使用的。關(guān)于維護(hù)有點(diǎn)區(qū)別。是否易于維護(hù)取決于設(shè)計(jì)和規(guī)范。單就angular和jquery的比較來(lái)說(shuō)。angular更容易維護(hù)。原因便是由angular的特性所決定的。參考StackOverFlow精彩問(wèn)答賞析以上