下面的這個(gè)方法是發(fā)郵件的抽象出來的一個(gè)公用方法：String[] to 表示收件人列表；subject  郵件主題；templateName 郵件末班，用velocity寫的，Map params 參數(shù)，用來填充velocity中的某些字段取值的public void sendHtmlWithTemplate(String[] to, String subject, String templateName, Map<String, Object> params) {    final MimeMessage mimeMessage = mailSender.createMimeMessage();    try {        final MimeMessageHelper messageHelper = new MimeMessageHelper(mimeMessage);        messageHelper.setFrom(simpleMailMessage.getFrom());        if (ENV_ONLINE.equals(environment)) {            messageHelper.setTo(to);            messageHelper.setSubject(subject);        } else {            messageHelper.setTo(adminEmail);            messageHelper.setSubject(subject + Arrays.asList(to));        }        messageHelper.setSentDate(new Date());        final String content = VelocityEngineUtils.mergeTemplateIntoString(velocityEngine, templateName, "UTF-8",                                                                           params);        final String[] logTo = to;        messageHelper.setText(content, true);        new Thread() {            @Override            public void run() {                mailSender.send(mimeMessage);                logger.error("Mailsentto: " + Arrays.asList(logTo) + "\nContent: " + content);            }        }.start();    } catch (Exception e) {        logger.error("emailServiceError error:" + e.getMessage(), e);    }}在上面的發(fā)郵件的代碼中，使用了內(nèi)部類如下：new Thread() {    @Override    public void run() {        mailSender.send(mimeMessage);        logger.error("Mailsentto: " + Arrays.asList(logTo) + "\nContent: " + content);    }}.start();我覺得在這個(gè)地方做這個(gè)控制是很恰當(dāng)?shù)陌?，為什么team leader讓我刪掉這個(gè)new Thread()的部分。原話：“把new Thread全部刪掉，這些郵件發(fā)送不了的bug都沒有暴露出來; 郵件發(fā)送模塊的代碼采用異步發(fā)送方式，失去異常事務(wù)回滾的能力，new Thread要全部刪除；” 不懂是什么意思??？問題：1.為什么要去掉new Thread()？2.在什么樣的并發(fā)業(yè)務(wù)場景下，需要使用new Thread()這樣的方式？有沒有更好的解決方法？3.在并發(fā)場景下，使用new Thread().start（）的方式有什么弊端？每次new Thread新建對(duì)象性能會(huì)很差么？郵件服務(wù)也是當(dāng)觸發(fā)某個(gè)業(yè)務(wù)規(guī)則的時(shí)候，可能需要大量發(fā)送一下郵件，用線程池好不好呢？