首頁猿問 Java自帶的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)(如Hash...

Java自帶的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)(如HashMap,BitSet等)做緩存和NoSQL

Java

胡子哥哥 2019-03-14 18:13:28

我了解的差別有：自帶的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)：不用和緩存服務(wù)器建立通信，效率可能會(huì)更高？NoSQL：集群環(huán)境下，業(yè)務(wù)服務(wù)器的緩存數(shù)據(jù)不能共享，存在資源浪費(fèi)。而NoSQL的數(shù)據(jù)可以共享給業(yè)務(wù)服務(wù)器。不知道還有沒有其他差別，主要是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的項(xiàng)目中部署了多臺(tái)服務(wù)器，但是每臺(tái)服務(wù)器的緩存數(shù)據(jù)都是一樣的，而且請求是不走數(shù)據(jù)庫的，有個(gè)定時(shí)任務(wù)會(huì)去同步數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)到緩存中。如果僅僅為了提高系統(tǒng)的QPS，是否應(yīng)該使用NoSQL去做緩存?

查看完整描述

5 回答

精慕HU

TA貢獻(xiàn)1845條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊

這要看數(shù)據(jù)量的大小，在小數(shù)量的條件下，使用自帶數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是成本最小、效率最高的選擇。
在大數(shù)據(jù)量的條件下，必定使用現(xiàn)成的noSql服務(wù)，自已編寫的組件或許會(huì)有致命的BUG也不一定，久經(jīng)考驗(yàn)的軟件才是我們的好選擇。而且這些軟件都具備了大數(shù)據(jù)量下必須要有的功能。

反對回復(fù) 2019-04-18