首頁猿問 requireJS r.js 的弊端？

requireJS r.js 的弊端？

JavaScript

慕慕森 2019-04-14 10:33:09

如果正常用requireJS的話，都是異步加載的，沒什么問題。我的問題是：當(dāng)在node環(huán)境中，用r.js合并壓縮所有依賴的文件的話，那也就是說，在客戶端瀏覽器上會一下子加載整個網(wǎng)站所有的腳本（以及需要加載的所有text片段，如果有的話），也許看上去節(jié)省帶寬（總體上）節(jié)省連接次數(shù)，但是這樣會使得瀏覽器內(nèi)存中會一下子創(chuàng)建整個網(wǎng)站的各種對象（本不應(yīng)該在當(dāng)前頁面加載的）：比如問題比較嚴(yán)重的backbone中所有的Model、Collection、View，以及Router。我覺得這貌似是個很嚴(yán)重的問題，求大神解答:-)

查看完整描述

2 回答

幕布斯6054654

TA貢獻(xiàn)1876條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個贊

我曾提出了類似的問題，其中提到，分業(yè)務(wù)合并壓縮腳本的問題。里面有部分答案還是值得思考的，分享與你基于requirejs的前端模塊化工程，可以選擇什么工具來實(shí)現(xiàn)自動化壓縮和合并

反對回復(fù) 2019-04-14

MMTTMM

TA貢獻(xiàn)1869條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個贊

關(guān)于這個問題，我之前也有過相似的疑問。后來查閱了一些資料，以及請教了一些前輩之后，大概有了些自己想法。首先requirejs實(shí)現(xiàn)的是amd規(guī)范，當(dāng)你在使用requirejs進(jìn)行開發(fā)的開發(fā)的時候，因?yàn)橐K化，所以會產(chǎn)生很多js文件，特別是跟backbonejs一起用的時候。在網(wǎng)絡(luò)資源請求的過程中，加載一個體積稍大一點(diǎn)的文件遠(yuǎn)比加載許多個體積小的文件要節(jié)省資源的多。所以基于這個因素，使用requirejs將整站的腳本文件打成一個文件也無可厚非。至于你的問題，如果將所有的腳本文件直接打成一個main.js，那就意味著可能并不是我當(dāng)前頁面需要的腳本文件也會在當(dāng)前頁面加載了。我個人覺得這可能就是一個文件數(shù)量和文件體積的把握了。要看項(xiàng)目的具體要求。此外，如果在SPA（或者非SPA）中，我們可以按照功能模板將頁面人為分類，然后每一大類下所有頁面的腳本文件打成一個文件，這樣根據(jù)不同功能頁面的入口加載不同的打包好的文件，應(yīng)該能夠稍微避免之前的那個問題了吧。

反對回復(fù) 2019-04-14