蝴蝶不菲
2019-03-14 18:14:09
問題描述:這段時間在做一個項目,Web方面主要用的是NodeJs Koa框架、React、React-router,redux等。前端React-create-app 生成項目,build生成靜態(tài)文件。NodeJs Koa 提供Api?,F(xiàn)在主要是部署存在的問題:網上看到有這么幾種辦法:nginx我的理解是 nginx靜態(tài)服務器,主要用于用戶請求到靜態(tài)資源,node單獨部署,只用于提供APi。簡單說就是前后端單獨部署。同構Node直接返回頁面。這樣的話,有兩個問題(1)怎么區(qū)分請求是api數(shù)據(jù)接口 還是請求的是頁面。(2) 路由問題,是React-router 控制路由還是node。將React打包后的文件當成靜態(tài)資源返回。當用戶請求主頁的時候,直接返回打包后的index.html,簡單合并到一個項目。**對這會現(xiàn)在有點模糊,對了,主要問題是想問下,前后端分離項目怎么發(fā)布,前端大白。最好能詳細說明下,感謝。**分割線---------------------------------------------------------補充:由于我現(xiàn)在這個項目有點簡單。只要能跑起來。所以不打算用nginx怎么能簡單的整合,使用pm2 讓跑起來呢、前端build 成一些靜態(tài)資源文件。我在node端 怎么寫呢?這樣好像是不行的。當做靜態(tài)資源好像也不行,所有的請求都會返回這個主頁面。這塊應該怎么寫,或者有什么例子么?
2 回答

繁花不似錦
TA貢獻1851條經驗 獲得超4個贊
我談一些個人的看法,大家探討。
要討論如何部署,其實是討論部署后效率更高(同時支持的用戶更多、響應更快)以及開發(fā)變動時改動更方便這兩個可能沖突的需求。
而這些需求又同應用實際需要以及實現(xiàn)有關。
如果能夠保證所有內容都靜態(tài)化,且前端實現(xiàn)路由(去請求各種資源),則肯定方案1效率最高,畢竟nginx是專業(yè)提供靜態(tài)資源服務的。
對于你2方案中的疑問,其實nodejs中是通過默認路由的方式可以處理的,即不會出現(xiàn)不能區(qū)分api請求和文檔請求的情況,起碼一個好的正確的服務框架肯定是需要做到這一點的。當然,這會帶來文檔請求效率問題(畢竟nodejs服務不是專業(yè)干這個的,只能說可用而已,也也是很多大的應用通過域名等區(qū)分不同資源、服務的原因)。
3方案不是不可以,但要根據(jù)實際情況分析是否恰當。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消