首頁(yè) 猿問關(guān)于編譯器NRV優(yōu)化的問題

關(guān)于編譯器NRV優(yōu)化的問題

JavaScript

慕標(biāo)琳琳 2019-04-07 11:18:31

話說如果一個(gè)class沒有提供copyconstructor，就不會(huì)實(shí)施NRV優(yōu)化，這是為什么，因?yàn)榫幾g器需要的話，可以合成一個(gè)copyconstructor啊求大神解答，謝謝。

查看完整描述

2 回答

慕哥9229398

TA貢獻(xiàn)1877條經(jīng)驗(yàn) 獲得超6個(gè)贊

題目的這句話應(yīng)該是從深度探索C++對(duì)象模型中看來的吧，其實(shí)NRV優(yōu)化和有沒有copyconstructor并沒有直接的聯(lián)系。“早期的cfront需要一個(gè)開關(guān)來決定是否應(yīng)該對(duì)代碼實(shí)行NRV優(yōu)化，這就是是否有客戶（程序員）顯式提供的拷貝構(gòu)造函數(shù)：如果客戶沒有顯示提供拷貝構(gòu)造函數(shù)，那么cfront認(rèn)為客戶對(duì)默認(rèn)的逐位拷貝語(yǔ)義很滿意，由于逐位拷貝本身就是很高效的，沒必要再對(duì)其實(shí)施NRV優(yōu)化；但如果客戶顯式提供了拷貝構(gòu)造函數(shù)，這說明客戶由于某些原因(例如需要深拷貝等)擺脫了高效的逐位拷貝語(yǔ)義，其拷貝動(dòng)作開銷將增大，所以將應(yīng)對(duì)其實(shí)施NRV優(yōu)化，其結(jié)果就是去掉并不必要的拷貝函數(shù)調(diào)用?！?pre>參看上面的那段話，當(dāng)然我也是從其他地方摘過來的，由于Lippman寫這本書的時(shí)候比較早，并且他是cfront的早起作者之一，所以就想當(dāng)然的把這句話當(dāng)做準(zhǔn)則寫進(jìn)書里面了。

反對(duì) 回復(fù) 2019-04-07