開發(fā)效率上，MFC<WPF<winform
盡管MFC開發(fā)界面執(zhí)行效率高但是開發(fā)效率低，作為現(xiàn)在的項(xiàng)目開發(fā)來說時(shí)間跟開發(fā)效率往往能決定項(xiàng)目的成敗，所以除非有特別的需求，否則都回盡量避免用mfc來做開發(fā)，MFC只是一個(gè)弱封裝器。
開發(fā)成本，MFC〉wpf〉winform
用MFC開發(fā)成本太高，對開發(fā)者能力要求更高，作為客服當(dāng)然希望開發(fā)的費(fèi)用越少越好，開發(fā)者當(dāng)然希望錢賺得越多越好，這樣一比，這也是MFC沒落的一個(gè)很大的原因。
界面執(zhí)行效率上，MFC==WPF〉winform
隨著計(jì)算機(jī)硬件的性能提高，多核cpu的普及，它們的差距會越來越小。
開發(fā)靈活性上：wpf〉MFC〉winform
美觀上：Wpf〉winform〉MFC
這一項(xiàng)中MFC下要開發(fā)出一個(gè)華麗的ui極其困難，也許你可以說你可以用控件，但是商業(yè)開發(fā)控件是要收費(fèi)的??！Wpf很容易就可以做出vista那樣的ui特效。mfc要寫出這種效果不知要寫到何年何月。
這樣一來MFC存在的價(jià)值就更低了。效率和美觀不如Wpf，開發(fā)效率又不如winform，預(yù)計(jì)不出10年，隨著vista取代xp，mfc將會退出歷史舞臺。
內(nèi)存使用上：wpf〉winform〉MFC
隨著計(jì)算機(jī)硬件的性能提高wpf這個(gè)缺點(diǎn)會被忽略。
使用范圍：wpf〉MFC==winform

simplified-radical-form
簡化自由基形態(tài)