int num[] = new int[]{2,3,4,5,6,7};
foreach(int item in num)
{
//一般的循環(huán)操作,這樣的效率是比for要高得多，因?yàn)樗堑h(huán)
//PS:foreach適用場景：不能對集合num[]進(jìn)行刪除或者添加操作，否則會得不到期望的結(jié)果
}

for(int i=0;i<=num.Length;i++)
{
if(num[i]==5) //就刪除集合num[]中的元素5
//這種對集合num[]進(jìn)行的刪除元素操作就是foreach不能代替的~~~
}

foreach就是遍歷，和for的效果都一樣，不存在樓主說的“完全替代”這樣的說法，只是一個寫法問題而已。
我個人感覺，其實(shí)foreach寫起來比for輕松點(diǎn)。

我也認(rèn)為foreach能實(shí)現(xiàn)的for都能實(shí)現(xiàn)，相反for能實(shí)現(xiàn)的foreach就未必能實(shí)現(xiàn)。早期的編程語言比如c，c++都沒有foreach語句，它是在之后的發(fā)展出來的編程語言才出現(xiàn)的，比如C#、Java，說明了它既然存在必然有它存在的意義。時代在進(jìn)步，思想也是，我覺得你不應(yīng)該從for是不是能代替foreach這個角度看foreach語句，而是一個語句能解決什么問題的角度，我覺得本來foreach就相當(dāng)于一種設(shè)計(jì)思想，針對集合這類數(shù)據(jù)進(jìn)行遍歷的情況，你用的時候，難道不覺得方便了許多，至于別的比如它們之間的區(qū)別，只是實(shí)現(xiàn)遍歷條件上的差異而已。
foreach是針對集合類的遍歷，比如泛型之類的也適用，不僅僅是針對數(shù)組

循環(huán)都是可以相互代替的啊。
就像你while的語句，用for也完全可以寫出來。
這里的foreach語句，看起來不是比for語句清晰很多么？也就是說的代碼的美觀程度，而且經(jīng)過優(yōu)化，現(xiàn)在foreach語句效率已經(jīng)和for語句效率一樣了。