3 回答

TA貢獻(xiàn)1865條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊
我測試了一下,這樣是可以的,但是如果不讓直接return this.$store.dispatch('xxxApi', datas),而要自己根據(jù)返回的內(nèi)容來 構(gòu)建一個(gè) promise改如何寫呢?
是不是應(yīng)該這么寫呢?
//調(diào)用dispatch后,不管是正確還是錯(cuò)誤,都返回一個(gè)自定義的`promise`對(duì)象,而不是返回調(diào)用dispatch默認(rèn)的promise對(duì)象(根據(jù)自身業(yè)務(wù)進(jìn)行包裝了一下),這么理解正確么?
this.$store.dispatch('xxxApi', datas).then(res => {
if(res.isShow){ //業(yè)務(wù)上判斷正確
return new Promise(function(resolve, reject){
resolve(res) //第三方調(diào)用,then里面可以獲取到 res 信息,對(duì)不?
})
}else{
return Promise.reject(err) //返回自定義(業(yè)務(wù))錯(cuò)誤信息
}
}).catch(err +> {
return Promise.reject(err) //返回未知錯(cuò)誤信息
})

TA貢獻(xiàn)1811條經(jīng)驗(yàn) 獲得超6個(gè)贊
首先,是的。
其次,這段代碼最好改成,這樣更符合 Promise 的標(biāo)準(zhǔn)用法:
function isPrvid() {
? return this.$store.dispatch('api', data)
? ? .then(res => {
? ? ? if (res.isShow) {
? ? ? ? return res;
? ? ? }
? ? ? throw new Error(err);
? ? });
}? ??
添加回答
舉報(bào)