最近想寫一個(gè)前后端分離的項(xiàng)目試試手。由于這段時(shí)間一直在自學(xué)nodejs，所以想法是用express框架搭一個(gè)后端服務(wù)器，但是這樣我的中間層就不知道用什么來作了，現(xiàn)在唯一想到合理的就是中間層也用express，但覺得這樣有點(diǎn)無厘頭了。于是上網(wǎng)看了很多文章，很多說的還是后端用PHP或者Java，中間層用express。所以我想問問:1.如果用express做后端的話，性能和PHP的差距大嗎？2.如果express做服務(wù)器，中間層又用什么比較好？3.還有npm的mysql感覺操作起來好麻煩，還得寫各種原生sql語句，有沒有像thinkphp或者lavarel那種的封裝好的語義化數(shù)據(jù)庫(kù)查詢的插件啊？
4 回答
藍(lán)山帝景
TA貢獻(xiàn)1843條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊
前后端完全分離的意思不是后端提供api，前端調(diào)用就好了嘛，為什么還要一個(gè)中間層，我覺得前后端分離就直接客戶端渲染，不要服務(wù)器渲染了。
nodejs的高并發(fā)性能是非常好的，數(shù)據(jù)庫(kù)的話也有中間件可以用，比如sails.js的waterline，就不用你自己寫sql語句啦
拉丁的傳說
TA貢獻(xiàn)1789條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
針對(duì)你的問題，我說說我們目前的作法：
1，我們覺得express太重了就沒有用，直接用的koa2來搭建后端，由于Node.js是異步非阻塞的，所以性能還是比較好；而關(guān)于Node.js和PHP的比較的文章汗牛充棟，可以找點(diǎn)來看看，不同的測(cè)試樣例與環(huán)境還是有一定差別；
2，后端提供的API是Restful的，沒有中間層，前端直接調(diào)用；
3，可以學(xué)習(xí)一下Sequelize，大量的SQL操作都是封裝好了的，使用起來和Ruby的ActiveRecord差不多；
希望可以幫助到你。
慕斯王
TA貢獻(xiàn)1864條經(jīng)驗(yàn) 獲得超2個(gè)贊
小項(xiàng)目不用中間層 沒這個(gè)必要
直接后臺(tái)express或koa都行提供數(shù)據(jù)的api 前端調(diào)api拿數(shù)據(jù)
aluckdog
TA貢獻(xiàn)1847條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊
前后端分離，項(xiàng)目不大的話就是直接調(diào)用后端API，只要能提供API，用什么語言無所謂。
- 4 回答
- 0 關(guān)注
- 871 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消