首先習(xí)慣性地，RTFM

沒有好不好，只有合適不合適

!和empty()行為有什么區(qū)別？

• !相當(dāng)于轉(zhuǎn)換為布爾值后取反，結(jié)果可以參照手冊的布爾值轉(zhuǎn)換部分

• empty行為同樣見手冊

他們的行為有3個(gè)差異

1. 空SimpleXML （經(jīng)過實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)這是文檔問題，php5.1后，兩者行為是一致的）

2. 未定義的變量 （!$undefined會產(chǎn)生error，empty($undefined)則返回true） 和isset類似，這個(gè)特性對于訪問復(fù)雜結(jié)構(gòu)的數(shù)組或?qū)ο蟪蓡T的時(shí)候特別友好（empty($arr['userModel']->userFriends)）

3. php5.5之前，empty只接受變量，不接受表達(dá)式（比如函數(shù)的返回結(jié)果empty(getSomething())）

評論里也有人說了，因?yàn)閑mpty是語言結(jié)構(gòu)，并沒有函數(shù)調(diào)用的巨大開銷，所以兩者的性能的差異不會太大，另外現(xiàn)代PHP對于這種小的開銷也已經(jīng)優(yōu)化地很好了，所以這里不怎么需要考慮性能。結(jié)合上面的分析來說，empty是優(yōu)于!的，除非你的php版本比較老，而又需要對表達(dá)式直接判斷，不希望多加一個(gè)變量

但是，如果你并不知道你手里的東西是不是數(shù)組，建議參考 @dreamans 的答案，考慮$arr并非數(shù)組的場景做合適的處理。

因?yàn)?code>is_array并不具有empty的耐受未定義的特性，我推薦這種寫法empty($arr) && is_array($arr)
能夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刂С指鞣N場景

if(empty($undefined) && is_array($undefined));//未定義變量if(empty($arr['userModel']->userFriends) && is_array($arr['userModel']->userFriends));//（潛在）未定義成員//或者反向場景，判斷有內(nèi)容數(shù)組，結(jié)合表達(dá)式的能力if(!empty($things = getSomething()) && is_array($things));

當(dāng)然，更好的風(fēng)格是用typehinting代替is_array，一定是array且一定定義過，情況好得多

關(guān)于官方手冊中empty行為描述的不完整，已經(jīng)補(bǔ)充評論了，各位有空幫忙upvote

寫代碼要嚴(yán)謹(jǐn)：

if(is_array($arr) && !$arr) { 
    do something
}

if (count($arr)) {    // 數(shù)組不為空}