如兩個(gè)對(duì)象NSString *str1=[[NSString alloc] initWithString:@"string1"];
NSString *str2=[[NSString alloc] initWithString:@"string2"];
str2=str1; //使指針str2的指向與str1指向相同內(nèi)存。結(jié)果就是造成了上面的alloc下動(dòng)態(tài)分配
的內(nèi)存，內(nèi)存泄露.當(dāng)調(diào)用[str1 release]; [str2 release];內(nèi)存的釋放最終調(diào)用的是[str1 dealloc];
或者是[str2 dealloc]，什么情況下才會(huì)調(diào)用這個(gè)釋放內(nèi)存的dealloc方法呢？當(dāng)創(chuàng)建的對(duì)象其引用計(jì)數(shù)(retainCount)為0時(shí)，就會(huì)調(diào)用。
而哪些方法會(huì)造成引用計(jì)數(shù)改變呢？
1.調(diào)用alloc方法
2.調(diào)用copy，retain 特性
3.relase方法
str2=[str1 copy]; 引用計(jì)數(shù)加1，所以當(dāng)調(diào)用[str1 release];時(shí)str2與str1指向的共同對(duì)象并未析構(gòu)，就是還存在。如果用直接復(fù)制str2=str1就不存在了。
引用計(jì)數(shù)變化為： 1.調(diào)用alloc使引用計(jì)數(shù)加1，變?yōu)榱?.
2.調(diào)用copy，引用計(jì)數(shù)加1，變?yōu)?.
3.調(diào)用release,引用計(jì)數(shù)減1，變?yōu)?； 所以引用計(jì)數(shù)不為0，不會(huì)調(diào)用dealloc釋放內(nèi)存
的函數(shù)，所以內(nèi)存還存在，如果要釋放內(nèi)存，必須再release一次。
所以這才是兩者之間根本區(qū)別。
用C語(yǔ)言解釋就是，新分配一塊內(nèi)存空間來(lái)存儲(chǔ)要復(fù)制的值。

對(duì)于引用類型，b=a只是將b對(duì)象的指針指向a ,a,b同時(shí)指向一塊內(nèi)存地址。當(dāng)其中一個(gè)對(duì)象改變時(shí)，另一個(gè)對(duì)象也會(huì)更著改變