個(gè)人建議學(xué)習(xí)Golang，主要原因如下：

1. Erlang的硬傷在于代碼的可讀性、表現(xiàn)力。為什么說(shuō)是硬傷？ 因?yàn)閷?duì)一門語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，語(yǔ)法是不大可能會(huì)大幅度變更的， 而且不會(huì)出現(xiàn)大的變化；

2. Erlang的軟肋在于高質(zhì)量的庫(kù)少。盡管有不少殺手級(jí)應(yīng)用， 同樣Go在這方面也是軟肋， 這一點(diǎn)對(duì)于一個(gè)不到五年的語(yǔ)言有情可原， 但對(duì)于一個(gè)20多年的語(yǔ)言是不是有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去；

3. Erlang不合群。 這主要體現(xiàn)在跟其他語(yǔ)言的交互性上， 當(dāng)然這也有深層次的原因， Erlang本身有自己的哲學(xué)， 如出錯(cuò)恢復(fù)機(jī)制， 你融入一個(gè)其他語(yǔ)言的東西進(jìn)去， 這帳就不好算，就好比你硬要讓一個(gè)喝咖啡的跟一個(gè)吃大蒜的坐在一起， 總之你寫一個(gè)Erlang的port遠(yuǎn)遠(yuǎn)比Go復(fù)雜， 甚至比Python/Java還要復(fù)雜， 這就造成了Erlang在底層編程上效果不是很好， 沒(méi)法利用linux已有的很多優(yōu)秀成果，我一直認(rèn)為Erlang的什么的mysql/pg/oracle驅(qū)動(dòng)都沒(méi)有必要存在， Erlang一定是一個(gè)self-container應(yīng)用， 你只要用到了其他東西， 根據(jù)木桶理論， 你就不敢號(hào)稱9個(gè)9，以系統(tǒng)的眼光看問(wèn)題， 我覺(jué)得一個(gè)系統(tǒng)的魯棒性不能依賴于某一組件， 這也是為什么愛(ài)立信本身的Erlang應(yīng)用并不廣泛；

4. Erlang的的報(bào)錯(cuò)信息太讓人糾結(jié)了。在Erlang中一切都是并行的， 所以它根本不care是物理哪一行出錯(cuò)， 只跟Actor綁定， 然后告訴你Actor的ID和出錯(cuò)代號(hào)。這一點(diǎn)Golang就做了很好的折中， 不需要并行的時(shí)候你老老實(shí)實(shí)的寫串行代碼， 需要并行的時(shí)候也有較復(fù)雜的機(jī)制來(lái)應(yīng)對(duì)， 合乎情理。