問題描述A項(xiàng)目中有一個(gè)方法,先將數(shù)據(jù)保存在mysql中,然后將mysql的插入操作返回?cái)?shù)據(jù)的id作為消息體,通過kafka發(fā)送。(此方法已被@Transactional,所以插入數(shù)據(jù)和發(fā)送消息應(yīng)該會(huì))B項(xiàng)目收到消息后,從MySQL中查詢消息的詳情,并進(jìn)行后續(xù)操作。線上部署時(shí),mysql是遠(yuǎn)程的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器,而kafka,A項(xiàng)目,B項(xiàng)目部署在同一臺(tái)服務(wù)器。出現(xiàn)一個(gè)問題就是,A發(fā)送的消息,B項(xiàng)目已經(jīng)接收,并開始根據(jù)消息中的id查詢數(shù)據(jù)庫,但是此時(shí),數(shù)據(jù)庫的插入操作還未完成,導(dǎo)致查詢結(jié)果為空。這種情況下,如何對(duì)數(shù)據(jù)庫插入操作和kafka發(fā)送消息進(jìn)行控制,確保,B收到消息時(shí),數(shù)據(jù)庫插入操作已經(jīng)完成,并且當(dāng)kafka消息發(fā)送失敗時(shí),能夠正確的回退操作。目前,我的做法是進(jìn)行手動(dòng)控制,去掉@Transactional注解,當(dāng)消息發(fā)送出現(xiàn)異常時(shí),手動(dòng)對(duì)之前的數(shù)據(jù)庫插入操作新增的數(shù)據(jù)進(jìn)行刪除。有沒有更優(yōu)雅的解決方案?
2 回答

天涯盡頭無女友
TA貢獻(xiàn)1831條經(jīng)驗(yàn) 獲得超9個(gè)贊
@TransactionalEventListener
或者采取本地事件表的方式,將消息寫入本地事件表,由輪詢線程去處理投遞的問題
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消