兩者的區(qū)別如下：

　　定位有差異。RequireJS 想成為瀏覽器端的模塊加載器，同時(shí)也想成為 Rhino / Node 等環(huán)境的模塊加載器。SeaJS 則專注于 Web 瀏覽器端，同時(shí)通過 Node 擴(kuò)展的方式可以很方便跑在 Node 服務(wù)器端。

　　遵循的規(guī)范不同。RequireJS 遵循的是 AMD（異步模塊定義）規(guī)范，SeaJS 遵循的是 CMD （通用模塊定義）規(guī)范。規(guī)范的不同，導(dǎo)致了兩者 API 的不同。SeaJS 更簡潔優(yōu)雅，更貼近 CommonJS Modules/1.1 和 Node Modules 規(guī)范。

　　社區(qū)理念有差異。RequireJS 在嘗試讓第三方類庫修改自身來支持 RequireJS，目前只有少數(shù)社區(qū)采納。SeaJS 不強(qiáng)推，采用自主封裝的方式來“海納百川”，目前已有較成熟的封裝策略。

　　代碼質(zhì)量有差異。RequireJS 是沒有明顯的 bug，SeaJS 是明顯沒有 bug。

　　對(duì)調(diào)試等的支持有差異。SeaJS 通過插件，可以實(shí)現(xiàn) Fiddler 中自動(dòng)映射的功能，還可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng) combo 等功能，非常方便。RequireJS 無這方面的支持。

　　插件機(jī)制不同。RequireJS 采取的是在源碼中預(yù)留接口的形式，源碼中留有為插件而寫的代碼。SeaJS 采取的插件機(jī)制則與 JavaScript 語言以及Node 的方式一致：開放自身，讓插件開發(fā)者可直接訪問或修改，從而非常靈活，可以實(shí)現(xiàn)各種類型的插件。