2 回答

TA貢獻(xiàn)1811條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個(gè)贊
get和post方法功能類似的,使用建議:
1、get方式的安全性較Post方式要差些,包含機(jī)密信息的話,建議用Post數(shù)據(jù)提交方式; 2、在做數(shù)據(jù)查詢時(shí),建議用Get方式;而在做數(shù)據(jù)添加、修改或刪除時(shí),建議用Post方式;
區(qū)別表現(xiàn)如下:
1. get是從服務(wù)器上獲取數(shù)據(jù),post是向服務(wù)器傳送數(shù)據(jù)。 2. get是把參數(shù)數(shù)據(jù)隊(duì)列加到提交表單的ACTION屬性所指的URL中,值和表單內(nèi)各個(gè)字段一一對(duì)應(yīng),在URL中可以看到。post是通過HTTP post機(jī)制,將表單內(nèi)各個(gè)字段與其內(nèi)容放置在HTML HEADER內(nèi)一起傳送到ACTION屬性所指的URL地址。用戶看不到這個(gè)過程。 3. 對(duì)于get方式,服務(wù)器端用Request.QueryString獲取變量的值,對(duì)于post方式,服務(wù)器端用Request.Form獲取提交的數(shù)據(jù)。 4. get傳送的數(shù)據(jù)量較小,不能大于2KB。post傳送的數(shù)據(jù)量較大,一般被默認(rèn)為不受限制。但理論上,IIS4中最大量為80KB,IIS5中為100KB。 5. get安全性非常低,post安全性較高。但是執(zhí)行效率卻比Post方法好。

TA貢獻(xiàn)1842條經(jīng)驗(yàn) 獲得超13個(gè)贊
get請(qǐng)求,加在地址后面 ,鍵值對(duì)出現(xiàn): 他的缺點(diǎn):不安全,別人可以看見參數(shù),而且攜帶的參數(shù)也是有限的,
post:發(fā)送的參數(shù)在請(qǐng)求體中,安全,長(zhǎng)度不限制,而且用于表單提交(form表單)
至于什么時(shí)候用,值得不好說,一般剛開始學(xué)的時(shí)候用get,可以方便觀察,后面基本都是post請(qǐng)求
添加回答
舉報(bào)