TA貢獻(xiàn)1829條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個贊
你開車需要系安全帶，騎摩托車需要帶頭盔，但是并不代表你在家睡覺也要系安全帶帶頭盔（當(dāng)然你不嫌麻煩也可以這么干）。
在單線程環(huán)境下（~在家睡覺~），你可以使用線程安全或者非現(xiàn)場安全的類，但是非現(xiàn)場安全的類通常性能更高，且在單線程情況下也不存在安全問題。
在多線程的情況下（~開車騎摩托車~），你必須犧牲性能，用線程安全的類。
TA貢獻(xiàn)1848條經(jīng)驗(yàn) 獲得超10個贊
因?yàn)槭褂脠鼍坝胁l(fā)和非并發(fā)的區(qū)別。如果非得需要解決線程安全問題，比如集合類，它又提供了一個集合的工具類實(shí)現(xiàn)同步。個人理解，先追求速度，這能給用戶帶來體驗(yàn)，安全性如果需要就還可以擴(kuò)展。
TA貢獻(xiàn)1874條經(jīng)驗(yàn) 獲得超12個贊
魚與熊掌不可兼得，線程安全通常都是要加鎖和解鎖的，不但會對設(shè)計(jì)上造成復(fù)雜性(比如要想辦法避免死鎖問題)，而且會對性能造成顯著的影響。
而絕大多數(shù)場景下都是單線程同步模型，壓根不用考慮線程安全問題。
TA貢獻(xiàn)1786條經(jīng)驗(yàn) 獲得超13個贊
如果我理解你的問題正確: 為什么不是所有的Collections都是線程安全的？原因有：
所以說，你的問題看起來有點(diǎn)像：“有總比沒有好，用不用是我的事”，答案是：“有不是總比沒有好，有是需要付出代價，而這代價通常你不需要付出或盡量避免的”。因?yàn)镸ap/List/...應(yīng)用的場景通常不需要線程安全的，所以在絕大多數(shù)的情況下HashTable/Vector/...被HashMap/ArrayList/...代替了
TA貢獻(xiàn)2041條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個贊
不線程安全才是默認(rèn)狀態(tài)。如果不特意做些事情，基本上沒有東西是線程安全。所以談不上 "放棄"。
不線程安全不等于沒用，有一些情況是不需要線程安全的，少做這些事的代碼可能更快。
舉報(bào)