問(wèn)題描述
這段代碼在我的項(xiàng)目中經(jīng)常會(huì)被使用到，想要把它封裝成一個(gè)方法以達(dá)到減少代碼量的目的，但由于本人是個(gè)菜鳥(niǎo)沒(méi)能做到，希望有心的大神提供下思路。在此先行拜謝了。目的：想將hardwareServices和Hardware這兩個(gè)類變成形參
問(wèn)題出現(xiàn)的環(huán)境背景及自己嘗試過(guò)哪些方法
Java版本：1.8嘗試用泛型，但是由于要調(diào)用類的方法，以報(bào)錯(cuò)告終
相關(guān)代碼
// 請(qǐng)把代碼文本粘貼到下方（請(qǐng)勿用圖片代替代碼）private HardwareServices hardwareServices;List<Hardware> hardwareList = hardwareServices.selectList(wrapper);
if(hardwareList.size() > 0){
for (Hardware i: hardwareList) {
if(i.getName().equals(hardware.getName())){
if(i.getIsDelete() == 1){
wrapper.eq("is_delete", 1).eq("id", i.getId());
hardware.setIsDelete(0);
hardware.setChangeMan(selectUser.getName());
hardware.setUpdateTime(nowData);
hardwareServices.update(hardware, wrapper);
result.setValue(hardware);
}else{
result.setMsg("已有同名五金");
result.setCode(-1);
}
return result;
}
}
}
下面是另一個(gè)地方的代碼：EntityWrapper<ProductProcess> wrapper = new EntityWrapper<ProductProcess>();List<ProductProcess> hardwareList=productProcessServices.selectList(wrapper);
if(hardwareList.size() > 0){
for (ProductProcess i: hardwareList) {
if(i.getName().equals(productProcess.getName())){
if(i.getIsDelete() == 1){
wrapper.eq("is_delete", 1).eq("id", i.getId());
productProcess.setIsDelete(0);
productProcess.setChangeMan(selectUser.getName());
productProcess.setUpdateTime(nowData);
productProcessServices.update(productProcess, wrapper);
result.setValue(productProcess);
}else{
result.setMsg("已有工序");
result.setCode(-1);
}
return result;
}
}
}
1 回答
婷婷同學(xué)_
TA貢獻(xiàn)1844條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
在問(wèn)題評(píng)論里問(wèn)到了我想要的條件及信息，有以下建議供題主參考
結(jié)論：不建議封裝到一起，理由如下
-
代碼封裝或者說(shuō)是抽象出相同的方法和工具類，這種操作其實(shí)個(gè)人認(rèn)為是建立在以下兩種情況的
要么與業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的相同處理，比如寫(xiě)一個(gè)取集合最后一個(gè)元素的工具類這種，或者加密工具等等
要么與業(yè)務(wù)強(qiáng)相關(guān)，A業(yè)務(wù)和B業(yè)務(wù)在業(yè)務(wù)上是有關(guān)系的，類似他們可以抽象出一個(gè)抽象的業(yè)務(wù)C，這個(gè)業(yè)務(wù)C的相關(guān)處理就是A和B都可以使用的公共處理了，比如集合AbstractCollection這個(gè)抽象類，它就抽象了一些集合公共的處理方法其他的集合子類都可以使用 - 從提供信息來(lái)看，
Hardware和ProductProcess兩個(gè)業(yè)務(wù)之間沒(méi)有半毛錢關(guān)系...只是...只是...恰好他們有些相同的字段，恰好他們?cè)陬}主貼出來(lái)的代碼里處理大致相同，強(qiáng)行封裝在一起可能會(huì)造成業(yè)務(wù)上的強(qiáng)耦合，這樣的結(jié)果就是，以后某個(gè)業(yè)務(wù)比如Hardware在處理時(shí)稍作變化時(shí)，需要修改封裝在一起的代碼時(shí)，那就痛苦了...你要么在公共代碼里做特殊處理？那這個(gè)公共方法就不叫公共方法，那就只有單獨(dú)寫(xiě)方法處理...但是那個(gè)公共方法就只有ProductProcess調(diào)用了...
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消