在用到循環(huán)的時(shí)候時(shí)常會(huì)出現(xiàn)這兩代碼。
第一種在 循環(huán)里面定義變量
如果
for(int i=0;i<100;i++)
{
int j=i+10;
????? ..................
}
?
另外一種是
int j=0;
for(int i=0;i<100;i++)
{
? j=i+10;
????? .........................
}
這兩種代碼中，第一種 j 是在循環(huán)中不停的被聲明。 第二種方法中 j 只被聲明一次。
這兩種代碼中感覺上是第二種更好。但原因?yàn)槭鞘裁矗?不明白。 不停的在 循環(huán)中聲名變量有什么壞處？
12 回答
嗶嗶one
TA貢獻(xiàn)1854條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
第一種看起來(lái)不亂，避免在其他地方被調(diào)用而修改內(nèi)容，而且在for循環(huán)結(jié)束時(shí)j就會(huì)被銷毀，而第二種方法要等到整個(gè)方法結(jié)束時(shí)才被銷毀，這樣就節(jié)省了內(nèi)存。另外，不管在哪里聲明字段，第一次編譯的時(shí)候都會(huì)先把所有的字段聲明存放在程序的開頭。
元芳怎么了
TA貢獻(xiàn)1798條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊
第二種好。
第一種情況是：變量會(huì)不斷地被聲明，分配空間，銷毀空間。
第二種情況是：變量只聲明一次，但是生命周期很長(zhǎng)，只有在變量聲明部分的“}”之后才會(huì)自動(dòng)被釋放。可以優(yōu)化的是，在循環(huán)結(jié)束后，手動(dòng)銷毀這個(gè)變量。
但是第二種方法消耗的內(nèi)存和CPU時(shí)間會(huì)少些。
不負(fù)相思意
TA貢獻(xiàn)1777條經(jīng)驗(yàn) 獲得超10個(gè)贊
你說(shuō)的是C#的話，沒有區(qū)別，會(huì)被編譯優(yōu)化
你說(shuō)的是JS的話，恐怕在外部聲明比較好
喵喔喔
TA貢獻(xiàn)1735條經(jīng)驗(yàn) 獲得超5個(gè)贊
第二種方式更好！
第一種方式，變量 j 會(huì)循環(huán)聲明 100 次，分配內(nèi)存空間，然后再銷毀，浪費(fèi)資源。
第二種方式，變量 j 僅聲明一次，循環(huán)結(jié)束后就會(huì)釋放。
收到一只叮咚
TA貢獻(xiàn)1821條經(jīng)驗(yàn) 獲得超5個(gè)贊
同一樓觀點(diǎn)，不過對(duì)于現(xiàn)在的服務(wù)器來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)區(qū)別CPU還是可以承擔(dān)的，并且還是C#寫的。
- 12 回答
- 0 關(guān)注
- 418 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消