string str1 =1+1+ ""; string str2 = (1 + 1).ToString();
14 回答
絕地?zé)o雙
TA貢獻(xiàn)1946條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個(gè)贊
1 沒必要糾結(jié)這個(gè)
2 目測(cè)第一個(gè)高。 因?yàn)榈谝粋€(gè)可以被編譯器優(yōu)化（release下去看， 結(jié)果應(yīng)該是不一樣的），
第一個(gè)結(jié)果永遠(yuǎn)不變， 因此可以直接被編譯器編譯成算好的結(jié)果
而第二個(gè)， 因?yàn)檎{(diào)用了ToString， 編譯器不敢優(yōu)化。 所以應(yīng)該會(huì)慢一點(diǎn)。
?
不要太過(guò)相信“代碼跑出來(lái)的時(shí)間”， 因?yàn)橛锌赡苁菦]開優(yōu)化， 或者被其他的因素影響， 等等。
這個(gè)我一般戲稱它為：測(cè)不準(zhǔn)原理。
慕尼黑8549860
TA貢獻(xiàn)1818條經(jīng)驗(yàn) 獲得超11個(gè)贊
第2條效率高，第一條的話應(yīng)該是先把1+1自動(dòng)toString之后又加上""，
而第二題省掉了加的部分。
慕斯王
TA貢獻(xiàn)1864條經(jīng)驗(yàn) 獲得超2個(gè)贊
第一句有1次裝箱，1+1+""（即2+""）調(diào)用了String.Concat方法，參數(shù)為object類型，因此需要將2（int類型）裝箱。第二句是2.ToString()調(diào)用了System.Int32的ToString方法，沒有裝箱。因此第2句效率比第一句高. 經(jīng)過(guò)實(shí)際測(cè)試，各運(yùn)行10000次，第一句耗時(shí)4152Tick，第二句耗時(shí)2904Tick，測(cè)試環(huán)境windows8, vs2012 ultimate rtmrel, 控制臺(tái)程序，realease編譯。
萬(wàn)千封印
TA貢獻(xiàn)1891條經(jīng)驗(yàn) 獲得超3個(gè)贊
第二句高，第二句應(yīng)該就是調(diào)用了int32的tostring()方法，第一句的話會(huì)自動(dòng)裝箱
- 14 回答
- 0 關(guān)注
- 460 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消