第一種寫法里面的if分支只會執(zhí)行一次，返回的函數(shù)里面已經不包含瀏覽器判斷了，所以相對于常規(guī)寫法，已經很棒了var addEvent = (function(){    if(window.addEventListener){        return function(elem, type, handler){             elem.addEventListener(type, handler, false);         };     }else if(window.attachEvent){        return function(elem, type, handler){             elem.attachEvent('on' + type, handler)         };     } })();第二種寫法在第一次進入if判斷后，重寫了addEvent函數(shù)，這樣后續(xù)的addEvent也不包含分支判斷語句了，感覺跟第一種寫法并沒有多大的區(qū)別， 但是第二種寫法被稱為惰性載入函數(shù)，可是我并沒有感覺他比第一種方式惰在哪里??？相較來說，我更喜歡第一種方式，求解釋var addEvent = function(elem, type, handler){    if(window.addEventListener){         addEvent = function(elem, type, handler){             elem.addEventListener(type, handler, false);         };     }else if(window.attachEvent){         addEvent = function(elem, type, handler){             elem.attachEvent('on' + type, handler);         };     }     addEvent(elem, type, handler); };說的很清楚，謝謝！