這個問題是我在想WF的時候想到了，它的工作流程是在內(nèi)存中的，也可以提供持久化到db中的機(jī)制，于是我想到了，像我們平常中程序運(yùn)行過程中也會在內(nèi)存中保留有各種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，如果因?yàn)楫愅忮礄C(jī)了，那我們在內(nèi)存中的數(shù)據(jù)就不復(fù)存在了，那我們?nèi)绻賳映绦驎r如何能夠重現(xiàn)宕機(jī)前內(nèi)存中的數(shù)據(jù)，使是程序可以從那個數(shù)據(jù)點(diǎn)繼續(xù)運(yùn)行，不知道大家有這方面的經(jīng)驗(yàn)嗎？交流一下，感覺這個算是災(zāi)難恢復(fù)的范疇嗎？還是說我們要在程序中實(shí)現(xiàn)持久化的機(jī)制，可我感覺這個行不太通，不可能時刻都持久化啊
2 回答
飲歌長嘯
TA貢獻(xiàn)1951條經(jīng)驗(yàn) 獲得超3個贊
WF也不是時刻持久化的。 對。真正的災(zāi)難恢復(fù)往往都是需要硬件支持的。 為了提高你的數(shù)據(jù)的安全性，我感覺有兩點(diǎn)需要注意。 1. 類似咸蛋超人所說 緩存只是提高數(shù)據(jù)讀取的機(jī)制，并不緩存數(shù)據(jù)存儲。也就是說，當(dāng)你要寫一個數(shù)據(jù)時，需要立即寫入到數(shù)據(jù)庫中。而讀取數(shù)據(jù)的時候，你會先向數(shù)據(jù)庫查詢當(dāng)前版本信息，如果版本信息和你緩存的數(shù)據(jù)的版本一致。直接使用緩存的數(shù)據(jù)。否則，重新載入數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)到緩存中。 2. 事務(wù) 你應(yīng)該將你的業(yè)務(wù)邏輯劃分為獨(dú)立的事務(wù)單元，確保每個事務(wù)完成后結(jié)果都被很好的持久化了（方法可以自己考慮）。這樣，及時系統(tǒng)發(fā)生了崩潰，你也可以恢復(fù)上一個成功的事務(wù)的狀體，然后繼續(xù)執(zhí)行下面的事務(wù)。 其實(shí)，WF就是定義了這樣一個基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。他并沒有實(shí)現(xiàn)很高級的災(zāi)難恢復(fù)能力。僅僅是讓每一個在WF上開發(fā)的人都按照這個機(jī)理來管理自己的業(yè)務(wù)邏輯。從而達(dá)到更高的數(shù)據(jù)安全性。
- 2 回答
- 0 關(guān)注
- 624 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消