代碼如下public static void main(String[] args) {     List<String> list = new ArrayList<>();     list.add("hello");     list.add("alex");     list.add("front");     BiConsumer<List<String>, String> v = List::add;     System.out.println(v == null);     v.accept(list, "ddd");     System.out.println(list); }IDE為IDEA，不報(bào)錯(cuò)，正常運(yùn)行。我的疑問在于為什么下面這句話沒有報(bào)錯(cuò)：BiConsumer<List<String>, String> v = List::add;List是個(gè)接口，add方法只有聲明沒有具體的實(shí)現(xiàn)，而且其前面明顯和BiConsumer接口的accept不匹配。BiConsumer接口定義：@FunctionalInterfacepublic interface BiConsumer<T, U> {    void accept(T t, U u);         default BiConsumer<T, U> andThen(BiConsumer<? super T, ? super U> after) {         Objects.requireNonNull(after);        return (l, r) -> {             accept(l, r);            after.accept(l, r);         };     } }List::add的方法簽名：boolean add(E e);————————————————————————————————————————————另外如果我把泛型去掉，變成下面這樣就報(bào)錯(cuò)了：BiConsumer v = List::add;這又是為什么？