雖然，在你拿到這本書(shū)時(shí)已經(jīng)對(duì)要測(cè)試的項(xiàng)目做了一些分析和考量，但還是有必要在這里啰嗦一下不是所有項(xiàng)目有適合實(shí)施自動(dòng)化測(cè)試的，以免對(duì)項(xiàng)目實(shí)施自動(dòng)化過(guò)程中發(fā)現(xiàn)困難重重，浪費(fèi)了大量的人力和時(shí)間而沒(méi)有得到應(yīng)有的收益。
1、任務(wù)測(cè)試明確，不會(huì)頻繁變動(dòng)
2、每日構(gòu)建后的測(cè)試驗(yàn)證
3、比較頻繁的回歸測(cè)試
4、軟件系統(tǒng)界面穩(wěn)定，變動(dòng)少
5、需要在多平臺(tái)上運(yùn)行的相同測(cè)試案例、組合遍歷型的測(cè)試、大量的重復(fù)任務(wù)
6、軟件維護(hù)周期長(zhǎng)
7、項(xiàng)目進(jìn)度壓力不太大
8、被測(cè)軟件系統(tǒng)開(kāi)發(fā)比較規(guī)范，能夠保證系統(tǒng)的可測(cè)試性
9、具備大量的自動(dòng)化測(cè)試平臺(tái)
10、測(cè)試人員具備較強(qiáng)的編程能力
當(dāng)然，并非以上10 條都具備有情況下才能開(kāi)展測(cè)試工作。這里就需要讀者做綜合的權(quán)衡。在我們普遍的經(jīng)驗(yàn)中，只要滿足三個(gè)條件就可以對(duì)項(xiàng)目開(kāi)展自動(dòng)化測(cè)試：
軟件需求編程不頻繁
測(cè)試腳本的穩(wěn)定性決定了自動(dòng)化測(cè)試的維護(hù)成本。如果軟件需求變動(dòng)過(guò)于頻繁，測(cè)試人員需要根據(jù)變動(dòng)的需求來(lái)更新測(cè)試用例以及相關(guān)的測(cè)試腳本，而腳本的維護(hù)本身就是一個(gè)代碼開(kāi)發(fā)的過(guò)程，需要修改、調(diào)試，必要的時(shí)候還要修改自動(dòng)化測(cè)試的框架，如果所花費(fèi)的成本不低于利用其節(jié)省的測(cè)試成本，那么自動(dòng)化測(cè)試便是失敗的。
項(xiàng)目中的某些模塊相對(duì)穩(wěn)定，而某些模塊需求變動(dòng)性很大。我們便可對(duì)相對(duì)穩(wěn)定的模塊進(jìn)行自動(dòng)化測(cè)試，而變動(dòng)較大的仍是用手工測(cè)試。
項(xiàng)目周期較長(zhǎng)
由于自動(dòng)化測(cè)試需求的確定、自動(dòng)化測(cè)試框架的設(shè)計(jì)、測(cè)試腳本的編寫(xiě)與調(diào)試均需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)完成。這樣的過(guò)程本身就是一個(gè)測(cè)試軟件的開(kāi)發(fā)過(guò)程，需要較長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)完成。如果項(xiàng)目的周期比較短，沒(méi)有足夠的時(shí)間去支持這樣一個(gè)過(guò)程，那么自動(dòng)化測(cè)試便成為笑談。
自動(dòng)化測(cè)試腳本可重復(fù)使用
自動(dòng)化測(cè)試腳本的重復(fù)使用要從三個(gè)方面來(lái)考量，一方面所測(cè)試的項(xiàng)目之間是否很大的差異性（如C/S 系統(tǒng)和B/S 系統(tǒng)的差異）；所選擇的測(cè)試工具是否適應(yīng)這種差異；最后，測(cè)試人員是否有能力開(kāi)發(fā)出適應(yīng)這種差異的自動(dòng)化測(cè)試框架。