mysql> select count(*) from num;
+----------+| count(*) |
+----------+| 9918530 |
+----------+1 row in set (59.18 sec)這也太恐怖了吧?我換成了sqlite3 ,2秒搞定。
1 回答

holdtom
TA貢獻1805條經(jīng)驗 獲得超10個贊
不要聽上面一些誤導,讓你count主鍵的,效果一樣。因為mysql發(fā)現(xiàn)你count主鍵內(nèi)部直接給你換成count(*)。
因為不知道你的表結(jié)構(gòu)和索引狀況,所以我就只能猜測一下并給出建議:
1.我猜測你用的應(yīng)該不是myisam引擎,因為mysaim引擎下的count()是記錄在schema表中,直接獲取數(shù)字即可。如果你的count()帶條件了,那么myisam也會變慢。
2.看起來好像可能你用的應(yīng)該是innodb引擎,你用count(*)是正確的選擇,但是它就是慢。比較好的優(yōu)化方案請參考加redis或者memcache緩存,如果不想引入新的存儲結(jié)構(gòu),你可以通過在mysql中建立一個冗余字段來記錄總數(shù)。
你可以去讀一下《高性能mysql》的相關(guān)章節(jié)。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消