mysql> select count(*) from num;
+----------+| count(*) |
+----------+| 9918530 |
+----------+1 row in set (59.18 sec)這也太恐怖了吧？我換成了sqlite3 ，2秒搞定。
1 回答
holdtom
TA貢獻(xiàn)1805條經(jīng)驗(yàn) 獲得超10個(gè)贊
不要聽(tīng)上面一些誤導(dǎo)，讓你count主鍵的，效果一樣。因?yàn)閙ysql發(fā)現(xiàn)你count主鍵內(nèi)部直接給你換成count(*)。
因?yàn)椴恢滥愕谋斫Y(jié)構(gòu)和索引狀況，所以我就只能猜測(cè)一下并給出建議：
1.我猜測(cè)你用的應(yīng)該不是myisam引擎，因?yàn)閙ysaim引擎下的count（）是記錄在schema表中，直接獲取數(shù)字即可。如果你的count（）帶條件了，那么myisam也會(huì)變慢。
2.看起來(lái)好像可能你用的應(yīng)該是innodb引擎，你用count（*）是正確的選擇，但是它就是慢。比較好的優(yōu)化方案請(qǐng)參考加redis或者memcache緩存，如果不想引入新的存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)，你可以通過(guò)在mysql中建立一個(gè)冗余字段來(lái)記錄總數(shù)。
你可以去讀一下《高性能mysql》的相關(guān)章節(jié)。
-
呆子快來(lái)學(xué)習(xí)雖然看不太懂，但是好厲害的樣子
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消