這篇文章https://blog.csdn.net/chunlon...：給消息中間件發(fā)送消息失敗，發(fā)送方并不知道是消息中間件真的沒有收到消息呢？還是消息已經(jīng)收到了，只是返回response的時(shí)候失敗了？如果是已經(jīng)收到消息了，而發(fā)送端認(rèn)為沒有收到，執(zhí)行update db的回滾操作。則會(huì)導(dǎo)致A賬號的錢沒有扣，B賬號的錢卻加了。意思是消息中間件會(huì)出現(xiàn)收到消息，給消費(fèi)者消費(fèi)了，但是生產(chǎn)者卻收到發(fā)送失敗我好奇的是，諸如kafka,rabbitMQ，ActiveMQ會(huì)出現(xiàn)這種狀況嗎？