如果大型游戲，強(qiáng)烈建議不要使用cocos2d-js
我們目前的幾個(gè)項(xiàng)目都是cocos2d-js開發(fā)的，我打算把這幾個(gè)項(xiàng)目轉(zhuǎn)egret。有如下幾個(gè)理由：
1、cocos ide有BUG：斷點(diǎn)會(huì)崩潰、代碼提示很差、內(nèi)存太高、虛擬機(jī)的菜單欄會(huì)影響事件（迭代了很多版本，這菜單欄BUG都沒(méi)修復(fù)）
2、studio的工作流在幾個(gè)引擎中是最差的，而且有BUG。經(jīng)常和實(shí)際表現(xiàn)不一致。而且內(nèi)存占用大，會(huì)崩潰。不能繼承（這個(gè)問(wèn)題最嚴(yán)重，不能繼承按鈕，那么按下縮放等高級(jí)功能就很蛋疼）。
3、
架構(gòu)太差。寫點(diǎn)小功能沒(méi)事，如果想寫大型游戲，這套架構(gòu)會(huì)讓你抓狂！比如最簡(jiǎn)單的按鈕事件，我必須在事件方法里面加個(gè)觸摸類型判斷。一個(gè)很簡(jiǎn)單的點(diǎn)擊，就
多出很多這種相似的代碼！4、UI有好幾套，然而每一套都有BUG。CCUI的設(shè)計(jì)也是很糟糕的！同時(shí)也是崩潰的罪魁禍?zhǔn)住?br/>5、引擎BUG問(wèn)題，
很多BUG會(huì)讓你欲哭無(wú)淚，比如坐標(biāo)會(huì)出現(xiàn)undefined。再比如熱更新的BUG，XCODE編出的包默認(rèn)是js而不是jsc，當(dāng)這個(gè)包發(fā)布商店就會(huì)
出現(xiàn)不能熱更新的問(wèn)題，同時(shí)也進(jìn)不去游戲，卡在了熱更新界面。（這個(gè)問(wèn)題導(dǎo)致我們流失了3個(gè)月的用戶，知道蘋果商店通過(guò)審核位置），再比如
java/objectc和js的交互，這個(gè)都有問(wèn)題！再比如：ios第三方輸入法會(huì)導(dǎo)致崩潰！
6、工作流問(wèn)題，IDE的斷點(diǎn)的觀察變量很不友好、studio導(dǎo)出的配置很大、studio擴(kuò)展性很差。在IDE 1.2版本出來(lái)之前，我們團(tuán)隊(duì)甚至無(wú)法斷點(diǎn)，只能打印日志來(lái)debug。
7、工作效率問(wèn)題，代碼提示先不談。我實(shí)現(xiàn)一個(gè)簡(jiǎn)單的列表都能折騰很久，那ccui的list真是太不好用！除此之外，裁剪、遮罩這些只需要一行的代碼，在cocos下面需要無(wú)數(shù)行！
8、
引擎升級(jí)問(wèn)題：cocos大概一個(gè)月1個(gè)升級(jí)，egret是2周。然而cocos升級(jí)會(huì)帶來(lái)大量的新BUG，而且兼容性很差。導(dǎo)致我們現(xiàn)在還用3.0版
本。最蛋疼的是，官方的3.6版本又不能斷點(diǎn)了！3.0升級(jí)到3.6還會(huì)導(dǎo)致布局混亂、九宮失效、崩潰閃退（絕對(duì)不是代碼問(wèn)題這個(gè)解釋了）！基本上
cocos每加個(gè)新功能都會(huì)帶來(lái)無(wú)數(shù)新BUG，老BUG修復(fù)量也少，我論壇反饋的問(wèn)題經(jīng)常需要迭代2到3個(gè)版本才修復(fù)，下個(gè)版本修復(fù)兼職是不可能。而
egret不僅迭代快，BUG修復(fù)也勤快！也很少有一些導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量的驗(yàn)證BUG。
9、官方人員態(tài)度問(wèn)題：我在cocos論壇發(fā)的BUG反饋，過(guò)了7天才有人來(lái)回復(fù)。地址（從3.0到3.1和3.2的BUG，官方幫忙看下），再看下egret我發(fā)的BUG反饋，當(dāng)時(shí)是下班時(shí)間，然而第二天一早就回復(fù)我了。地址（Egret社區(qū)-BUG列表）
10、API問(wèn)題：cocos經(jīng)歷了3個(gè)大版本，官方API文檔也有的API，實(shí)際盡然是沒(méi)有的，官方回復(fù)是還沒(méi)加入js綁定。
11、跨平臺(tái)問(wèn)題：cocos2d-js經(jīng)常是HTML5和JSB表現(xiàn)不一致。導(dǎo)致我們現(xiàn)在只能專注JSB而放棄HTML5版本。egret很少有這個(gè)問(wèn)題。
12、
性能問(wèn)題：先拋開runtime。如果你用了ccui，那么我100%保證你的cocos2d-js的性能會(huì)被egret秒殺。再來(lái)說(shuō)下native下面
的性能對(duì)比，cocos的人說(shuō)egret是js寫的邏輯，而他們是綁定。那么問(wèn)題來(lái)了，在現(xiàn)在，js的邏輯產(chǎn)生的性能壓力一點(diǎn)都不是問(wèn)題（參考
node.js，能用js寫服務(wù)器了都）。主要的性能壓力其實(shí)是在渲染上面，而他們2個(gè)都是opengl作為渲染的。如果用了ccui，那么還是被
egret秒殺。那ccui帶來(lái)的drawCall真是太??！再來(lái)談runtime，egret現(xiàn)在很多瀏覽器都集成了runtime（可以opengl
渲染代替canvas渲染），而cocos-js只是說(shuō)在合作，已經(jīng)慢了一步。
13、產(chǎn)品路線圖問(wèn)題：cocos的幾個(gè)產(chǎn)品一心在弄3D，egret都已經(jīng)自己搞了一個(gè)IDE了。開發(fā)基本的生活cocos都沒(méi)保障好，就去想和u3d打架！
14、內(nèi)部問(wèn)題：cocos估計(jì)內(nèi)部很不和諧，ide據(jù)說(shuō)是1個(gè)人在開發(fā)，studio是30個(gè)人（30個(gè)人整出這東西），而且studio是用的.NET搞的，跨平臺(tái)最呵呵的技術(shù)！QT、AIR那些那么多高效率，擴(kuò)展性強(qiáng)的技術(shù)不用，選了個(gè).NET。。。。