function confirm_to_func(func, txt,func_parm1,func_parm2) {art.dialog({title:"確認(rèn)執(zhí)行該操作",content : txt,icon : "question",lock : "true",window : "top",ok : function() {      eval(func+'(func_parm1,func_parm2)');     eval(func+'('+func_parm1+','+func_parm2+')');         },    cancel : function() {     } });}如上代碼所示我覺(jué)得 eval(func+'('+func_parm1+','+func_parm2+')');這種寫(xiě)法應(yīng)該給是對(duì)的。也就是拼起來(lái)。結(jié)果這種運(yùn)行不了。而eval(func+'(func_parm1,func_parm2)'); 這個(gè)卻運(yùn)行起來(lái)了。為什么？其中的func_parm1，func_parm2是作為變量傳進(jìn)來(lái)的。在逗號(hào)作用下不就變成了一個(gè)string類(lèi)型值為‘func_parm1’的字符串了嗎？為 了更好看清我的問(wèn)題附個(gè)圖