第七色在线视频,2021少妇久久久久久久久久,亚洲欧洲精品成人久久av18,亚洲国产精品特色大片观看完整版,孙宇晨将参加特朗普的晚宴

為了賬號安全,請及時綁定郵箱和手機(jī)立即綁定
已解決430363個問題,去搜搜看,總會有你想問的

css3選擇器和jq選擇器的比較?

css3選擇器和jq選擇器的比較?

九州編程 2018-08-24 22:10:21
css3的某個屬性里.p_f_color:first-of-type{background:#ff0000;}jq選擇器$(document).ready(function(){$("div p").first().css('background','#ff0000');});小弟好奇兩者的存在的區(qū)別//
查看完整描述

2 回答

?
HUWWW

TA貢獻(xiàn)1874條經(jīng)驗 獲得超12個贊

個人見解,同候大神
CSS 為元素設(shè)置默認(rèn)樣式,元素的各項基本外觀都由 CSS 展現(xiàn)。
JavaScript 為元素動態(tài)改變外觀,變更通過修改 CSS 實現(xiàn)。
在網(wǎng)頁展現(xiàn)時 CSS 被優(yōu)先顯示,JavaScript 被稍后加載(選擇方式稍慢?加載順序靠后?本人不知)。
至于選擇器,你所說 “存在的區(qū)別” ,
大致是 CSS 選擇快,選擇性差(如沒有父元素選擇器);
JavaScript 選擇慢,可選擇性好。
如果你所問的是 “為什么會有兩個選擇器?”(作者沒搞清楚你要問啥)
那么大致是因為兩個模塊,兩個團(tuán)隊,兩個選擇方式導(dǎo)致的吧。
略知皮毛,不知其因;
個人見解,同候大神。

查看完整回答
反對 回復(fù) 2018-09-02
  • 2 回答
  • 0 關(guān)注
  • 1003 瀏覽
慕課專欄
更多

添加回答

舉報

0/150
提交
取消
微信客服

購課補(bǔ)貼
聯(lián)系客服咨詢優(yōu)惠詳情

幫助反饋 APP下載

慕課網(wǎng)APP
您的移動學(xué)習(xí)伙伴

公眾號

掃描二維碼
關(guān)注慕課網(wǎng)微信公眾號