在日常開發(fā)中，我一般用mysql數(shù)據(jù)儲(chǔ)存數(shù)據(jù)，memcache儲(chǔ)存緩存，但是我不知道如mongodb這一類的nosql數(shù)據(jù)庫到底相比mysql這種數(shù)據(jù)庫有什么優(yōu)勢(shì)，在什么場(chǎng)景下我改選擇mongodb這種數(shù)據(jù)庫？希望各位能用淺顯的語言幫忙解釋下。
2 回答
慕后森
TA貢獻(xiàn)1802條經(jīng)驗(yàn) 獲得超5個(gè)贊
相對(duì)于傳統(tǒng)的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，MongoDB是非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的代表之一。要知道什么時(shí)候應(yīng)該使用MongoDB，首先應(yīng)該知道它具有一些什么特性，能做什么和不能做什么，然后根據(jù)具體情況決定是否使用。建議先閱讀一下官方文檔中的介紹部分，其中列舉的是MongoDB最關(guān)鍵的特性，其他所有功能幾乎都是圍繞這些特性展開。這些特性大部分時(shí)候也是決定是否采用MongoDB的關(guān)鍵因素。
這里有一篇文章也簡單粗暴地介紹了如何選擇的問題。
然而，隨著技術(shù)發(fā)展，所謂“關(guān)系型”和“非關(guān)系型”的界線已經(jīng)越來越模糊，一方面Postgre、MySQL這些傳統(tǒng)RDBMS開始支持JSON這樣的非關(guān)系模型，另一方面MongoDB也開始支持JOIN，甚至將來會(huì)支持事務(wù)。既然界限變得模糊，那么什么時(shí)候應(yīng)該使用哪種技術(shù)也就不能一概而論了，比較結(jié)果往往是既能用這個(gè)，又能用那個(gè)。但是你確實(shí)可以比較如果在項(xiàng)目中使用了某種技術(shù)，會(huì)得到什么，失去什么，然后權(quán)衡得到的部分是否能彌補(bǔ)損失的部分，最終決定是否采用這種技術(shù)。
- 2 回答
- 0 關(guān)注
- 886 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消