首頁(yè) 猿問(wèn) listview 與...

listview 與 repeater 執(zhí)行效率是不是一樣高

.NET

慕桂英4014372 2018-08-02 09:10:05

以前我一直用Gridview ,大家批評(píng)table標(biāo)識(shí),效率太低,現(xiàn)在要顯示的模板更復(fù)雜一點(diǎn),是要從listview與repeater中選一個(gè),repeater效率很高大家都知道,但是listview VS2008剛推出來(lái)的,是不是效率一樣高呢, 如果效率是一樣高,我就選listview了,請(qǐng)大家指教,謝謝.

查看完整描述

2 回答

藍(lán)山帝景

TA貢獻(xiàn)1843條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊

1、效率高低，在服務(wù)器端區(qū)別不是很大，即便是GRIDVIEW的效率也不比REPEATER差。

2、所謂GRIDVIEW生成的是TABLE，效率低，是因?yàn)門(mén)ABLE在瀏覽器里加載的時(shí)候，是整個(gè)表一起加載，然后再呈現(xiàn)，從而有個(gè)“漫長(zhǎng)”的等待時(shí)間，而且，使用TABLE導(dǎo)致的HTML代碼也大很多。

3、假如你使用REPEATER輸出HTML的時(shí)候也使用的是TABLE，那還不如使用GRIDVIEW。

4、GRIDVIEW是表格，基本上固定生成表格，而REPEATER是重復(fù)，可以生成表格，也可以完全自定義DIV之類(lèi)的輸出，甚至應(yīng)用于SELECT對(duì)象（GRIDVIEW是不可行的）

5、LISTVIEW可以說(shuō)是集合了REPEATER和GRIDVIEW的優(yōu)缺點(diǎn)，解決了REPEATER的操作復(fù)雜，也解決了GRIDVIEW不靈活的問(wèn)題。使用LISTVIEW，你可以考慮輸出成表格，也可以輸出非表格，而使用自定義的HTML代碼（使用非表格輸出的LISTVIEW可以象REPEATER那樣作為SELECT對(duì)象的OPTION輸出）。

6、要比較他們的性能差別，你就查看生成后的HTML就好。

反對(duì) 回復(fù) 2018-08-06