#include using namespace std;class Base{int x;public:Base(int b):x(b){}virtual void display(){cout< }};class Derived:public:Base{int y;public:Derived(int d):Base(d):y(d){}void display(){cout }};int main(){Base b(3);Derived d(4);b.display();d.display();Base *p=&d;p->display();return ();}
1 回答
慕的地6264312
TA貢獻(xiàn)1817條經(jīng)驗(yàn) 獲得超6個(gè)贊
首先，你的程序是錯(cuò)的，討論一個(gè)無(wú)法編譯的程序的結(jié)果毫無(wú)意義。
所以，我修改了這個(gè)程序，在修改的時(shí)候我盡量保持它和你的意圖保持一致，但是你原先是什么意圖，我并不能100%知道，所以這個(gè)前提你必須知道。
下面是修正的程序，我的分析基于這個(gè)程序：
#include <iostream>
using namespace std;
class Base{
int x;
public:
Base(int b):x(b){}
virtual void display()
{
cout<<x<<endl;
}
};
class Derived:public Base{
int y;
public:
Derived(int d):Base(d),y(d){}
void display(){
cout<<y<<endl;
}
};
int main(){
Base b(3);
Derived d(4);
b.display();
d.display();
Base *p=&d;
p->display();
return 0;
}這個(gè)程序的結(jié)果是
3
4
4
第一行輸出3，這個(gè)沒(méi)什么好分析的，
第二行，你的構(gòu)造函數(shù)傳入了4，這個(gè)構(gòu)造函數(shù)分別將base里定義的x和Derived定義的y設(shè)置成了4
d.display();調(diào)用的是派生類的display，輸出的是y，也就是4
第三行p->display();調(diào)用的是虛函數(shù)display，因?yàn)榕缮惛采w了display，所以還是調(diào)用的派生類的display，此時(shí)輸出的還是派生類的y，所以還是4。
再多說(shuō)一句，如果去掉virtual void display()的virtual，結(jié)果雖然還是 3 4 4，但是這兩個(gè)4的含義就不同了，前者是派生類的y，后者是基類的x
最后說(shuō)一句，基類的display永遠(yuǎn)看不見(jiàn)派生類的y。
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 966 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消