3 回答

TA貢獻(xiàn)1829條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊
1.價(jià)格方面: 使用云主機(jī)一般來(lái)說(shuō)比自己的服務(wù)器要貴些
2.性能方面: 云主機(jī)個(gè)人覺(jué)得性能一般,云主機(jī)能提供的CPU核不多。
3.對(duì)于小團(tuán)隊(duì)可以考慮云主機(jī)方便些。

TA貢獻(xiàn)2012條經(jīng)驗(yàn) 獲得超12個(gè)贊
Bmob移動(dòng)云服務(wù)平臺(tái):豐富的數(shù)據(jù)類(lèi)型,更自由,數(shù)據(jù)操作,更簡(jiǎn)單,云端代碼,更靈活,配合定時(shí)任務(wù),更方便,無(wú)限個(gè)性化定制,更有愛(ài),跨平臺(tái)SDK支持,更省力。

TA貢獻(xiàn)2021條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
這個(gè)得看你企業(yè)的應(yīng)用,因?yàn)槠髽I(yè)并不和個(gè)人用戶(hù)一樣依賴(lài)于ECS本身,很多企業(yè)是沒(méi)有ECS而是使用數(shù)據(jù)庫(kù),例如RDS,還有一些注重于IO流,那么不同的公司之間的差異便在這里出現(xiàn)。
另外,安全方面你舉例的幾家都沒(méi)有問(wèn)題,但每家公司的特點(diǎn)是值得注意的,我可以分析一下(其實(shí)百度上很多)
1、騰訊:適合游戲,龐大的用戶(hù)群體,雖然傳說(shuō)中9比1的分成比例,但I(xiàn)O方面做的確實(shí)不錯(cuò),近期隨著阿里云在HK開(kāi)通了服務(wù)中心,朋友用過(guò)騰訊,我也體驗(yàn)過(guò),但畢竟不是做游戲的 所以╮(╯▽╰)╭;
2、亞馬遜:云服務(wù)鼻祖,除了不太適合國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的應(yīng)用以及速度外,其他方面基本都是國(guó)內(nèi)云服務(wù)廠商所需學(xué)習(xí)的樣板,我也用過(guò)亞馬遜的產(chǎn)品,雖然最早EC2并沒(méi)有在國(guó)內(nèi);
3、新浪:……速度和穩(wěn)定性略有問(wèn)題(我表達(dá)的很含蓄吧)
4、阿里云:國(guó)內(nèi)最成熟的云服務(wù),阿里云的功能并不多,但整體方面做的很扎實(shí)(目前在RDS 彈性增量上被吐槽)但獨(dú)有的技術(shù)和最多的用戶(hù)群體,以及備案(阿里HK節(jié)點(diǎn)免備案)等都給予企業(yè)非常便利和靈活的使用方式。阿里云應(yīng)該是中國(guó)最接地氣的云服務(wù)商(當(dāng)然,并不完美,其他云服務(wù)廠商也在針對(duì)阿里云的缺失發(fā)展自己的獨(dú)有能力)我的公司也用的是阿里云的服務(wù)(RDS)
5、百度云:更多的針對(duì)個(gè)人開(kāi)發(fā)者,但發(fā)展有些奇怪,估計(jì)是被360影響的,玩過(guò)幾天,不太有資格評(píng)論;
6、青云、七牛 沒(méi)用過(guò),盛大……就別用了確實(shí)有很多硬傷,雖然在改進(jìn),但時(shí)日估計(jì)很久。
結(jié)論:
通用性最好的應(yīng)該是阿里云,近期發(fā)力最大的應(yīng)該是騰訊云。
其實(shí)你忘記了華為云,不過(guò)華為云很少接納中小企業(yè)用戶(hù)。
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 1018 瀏覽
添加回答
舉報(bào)