國外云計算服務(wù)或者私有服務(wù)器出于穩(wěn)定性的原因暫不考慮。問題對于中小企業(yè)而言，選擇云計算服務(wù)(ECS)還是私有服務(wù)器(VPS)比較合適？不同服務(wù)商的優(yōu)劣勢是什么？ECS: Elastic Compute ServiceVPS: Virtual Private Server附錄國內(nèi)的云平臺：阿里云－根基扎實，通過旗下萬網(wǎng)支持備案新浪云計算（SAE）－速度以及穩(wěn)定性欠佳，開發(fā)者社區(qū)不太活躍百度開放云平臺（BAE）－支持node.js騰訊云－ I/O佳，適合游戲類程序亞馬遜AWS－云服務(wù)鼻祖，2013年已進(jìn)入中國市場青云－盛大云計算－發(fā)展中華為云－很少接納中小型企業(yè)用戶國內(nèi)的CDN：又拍云－七牛云存儲－國內(nèi)的VPS：？？？－
3 回答
千巷貓影
TA貢獻(xiàn)1829條經(jīng)驗 獲得超7個贊
1.價格方面: 使用云主機一般來說比自己的服務(wù)器要貴些
2.性能方面: 云主機個人覺得性能一般,云主機能提供的CPU核不多。
3.對于小團(tuán)隊可以考慮云主機方便些。
繁花如伊
TA貢獻(xiàn)2012條經(jīng)驗 獲得超12個贊
Bmob移動云服務(wù)平臺：豐富的數(shù)據(jù)類型，更自由,數(shù)據(jù)操作，更簡單，云端代碼，更靈活，配合定時任務(wù)，更方便，無限個性化定制，更有愛，跨平臺SDK支持，更省力。
寶慕林4294392
TA貢獻(xiàn)2021條經(jīng)驗 獲得超8個贊
這個得看你企業(yè)的應(yīng)用，因為企業(yè)并不和個人用戶一樣依賴于ECS本身，很多企業(yè)是沒有ECS而是使用數(shù)據(jù)庫，例如RDS，還有一些注重于IO流，那么不同的公司之間的差異便在這里出現(xiàn)。
另外，安全方面你舉例的幾家都沒有問題，但每家公司的特點是值得注意的，我可以分析一下（其實百度上很多）
1、騰訊：適合游戲，龐大的用戶群體，雖然傳說中9比1的分成比例，但I(xiàn)O方面做的確實不錯，近期隨著阿里云在HK開通了服務(wù)中心，朋友用過騰訊，我也體驗過，但畢竟不是做游戲的 所以╮(╯▽╰)╭；
2、亞馬遜：云服務(wù)鼻祖，除了不太適合國內(nèi)市場的應(yīng)用以及速度外，其他方面基本都是國內(nèi)云服務(wù)廠商所需學(xué)習(xí)的樣板，我也用過亞馬遜的產(chǎn)品，雖然最早EC2并沒有在國內(nèi)；
3、新浪：……速度和穩(wěn)定性略有問題（我表達(dá)的很含蓄吧）
4、阿里云：國內(nèi)最成熟的云服務(wù)，阿里云的功能并不多，但整體方面做的很扎實（目前在RDS 彈性增量上被吐槽）但獨有的技術(shù)和最多的用戶群體，以及備案（阿里HK節(jié)點免備案）等都給予企業(yè)非常便利和靈活的使用方式。阿里云應(yīng)該是中國最接地氣的云服務(wù)商（當(dāng)然，并不完美,其他云服務(wù)廠商也在針對阿里云的缺失發(fā)展自己的獨有能力）我的公司也用的是阿里云的服務(wù)（RDS）
5、百度云：更多的針對個人開發(fā)者，但發(fā)展有些奇怪，估計是被360影響的，玩過幾天，不太有資格評論；
6、青云、七牛 沒用過，盛大……就別用了確實有很多硬傷，雖然在改進(jìn)，但時日估計很久。
結(jié)論：
通用性最好的應(yīng)該是阿里云，近期發(fā)力最大的應(yīng)該是騰訊云。
其實你忘記了華為云，不過華為云很少接納中小企業(yè)用戶。
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 1001 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消