1 回答

TA貢獻(xiàn)1780條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個(gè)贊
我感覺還是python+c比較好。
就我身邊的人來看,得出如下觀點(diǎn):
c++:學(xué)一樣可以解決任何問題,就是學(xué)習(xí)的成本太高,時(shí)間腦力不夠?qū)W不好啊。。。
python+c:拿來一個(gè)項(xiàng)目,先用python做個(gè)試用版(不考慮執(zhí)行效率、內(nèi)存等),開發(fā)速度是其他語言開發(fā)時(shí)間的十倍,然后測試,發(fā)現(xiàn)執(zhí)行中出現(xiàn)瓶頸的話,要不就多開幾個(gè)進(jìn)程,要不就用c語言寫小的功能,再用python調(diào)用,幾乎可以又快又好的解決任何問題。(要提高速度試試pypy)
go:一直有人強(qiáng)調(diào)go對多線程多cpu執(zhí)行時(shí)的效率有多塊多好,那是因?yàn)樗蚿ython比,python根本不支持多線程(因?yàn)镚IL的存在),go各方面都很平庸(比效率比不過c,比庫的支持比不過python(python也可以用c庫?。?,只是和python瘸腿的一方面比當(dāng)然強(qiáng)了。。。
c#、java之類:轉(zhuǎn)別人的話說,用起來感覺像開著一輛裝滿石頭的拖拉機(jī)。。。
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 1371 瀏覽
添加回答
舉報(bào)