問題 JVM可否做到和數據庫事務處理一樣，對死鎖進行處理？如果不可以，那么想知道原因是什么？拋磚引玉：《Java并發(fā)編程實戰(zhàn)》中描述順序死鎖現(xiàn)象，提到哲學家進餐問題，數據庫事務在順序死鎖發(fā)生時會選擇一個犧牲者釋放資源并可以重新執(zhí)行，此時事務可正常完成。由此想到，JVM可否在死鎖發(fā)生時，找到犧牲者釋放資源？如果在JVM層面能夠完成死鎖避免，多線程編程是否會簡單很多？重申一下，問題是JVM可否做到和數據庫事務處理一樣，對死鎖進行處理？如果不可以，那么想知道原因是什么？
2 回答
慕田峪9158850
TA貢獻1794條經驗 獲得超7個贊
死鎖避免最多是lock()方法在將會導致死鎖時拋出一個exception。這使多線程編程更復雜了吧？想象每個lock()方法都有可能exception的情況。。所以PLSQL也挺難寫的，PLSQL就是會遇到這種死鎖導致的exception，然后總是要想辦法處理。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消