我有一個關(guān)于canvas性能的疑問。請問是通過在JavaScript中進行坐標轉(zhuǎn)換然后繪制到canvas上快呢，還是直接繪制到canvas，然后通過canvas的scale，transform方法進行轉(zhuǎn)換快？這兩種方法各有什么缺陷？希望能得到解答。PS:我在做一個在web中展示大量地理矢量數(shù)據(jù)的項目，其中需要將地理坐標轉(zhuǎn)換成屏幕坐標，因此面臨的選擇是將地理坐標在JavaScript中轉(zhuǎn)換成屏幕坐標再繪制，還是先繪制然后通過canvas的變換方法將數(shù)據(jù)以合適的方式展示。
1 回答
侃侃無極
TA貢獻2051條經(jīng)驗 獲得超10個贊
web中展示大量地理矢量數(shù)據(jù)的項目？是什么項目？我有g(shù)ithub上開源項目；
其次：你應(yīng)該使用數(shù)據(jù)計算，你頻繁的對canvas做scale和transform性能肯定低，
不如數(shù)據(jù)映射再繪制，這種效率更高（見ol3源碼）
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 769 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消