4 回答

TA貢獻(xiàn)61條經(jīng)驗(yàn) 獲得超38個(gè)贊
雖然我是前端 & 深度 Node 用戶,但對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)不敢認(rèn)同
兩者解決的問題不一樣,不存在超越,Node 只是接管了原來不適合用 Java 做但沒有更合適的語言,只得用 Java 做的東西:視圖渲染 & 上層 web 框架,隨著前后端分離的推進(jìn),這部分交給前端更合適,后端關(guān)注服務(wù) & 數(shù)據(jù)
當(dāng)然隨著前端發(fā)展,代碼也變得龐大、復(fù)雜,以前沒有的問題現(xiàn)在可以通過 Node 解決,比如構(gòu)建、打包、單元測(cè)試、UI 自動(dòng)化等
順便 Node 可以讓前端無需后端配合,自娛自樂很多想要的東西,爬蟲、功能型 web 站點(diǎn)等,還是同游樂趣的
但這些不足于超越、甚至取代 Java,大家有自己的領(lǐng)域和特長?

TA貢獻(xiàn)358條經(jīng)驗(yàn) 獲得超213個(gè)贊
現(xiàn)在說nodejs超過java的基本就是不懂nodejs的,對(duì)現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)公司和一些公有系統(tǒng),基本上都用java做的后臺(tái)。nodejs大家都知道比較適合網(wǎng)絡(luò)編程,但是由于人員的稀缺,很多公司也都是在嘗試,只有部分大公司接入層采用了nodejs方案,也是在踩坑。node還是自己玩的比較多,公司開發(fā)選擇node的比較少。
- 4 回答
- 0 關(guān)注
- 6253 瀏覽
添加回答
舉報(bào)